www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - diskrete Mathematik und Logik
diskrete Mathematik und Logik < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

diskrete Mathematik und Logik: surjektivität
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Di 05.04.2005
Autor: Julia20

Hallo,

hätte eine Frage, brauche einen Beweis dafür, das f(a,b)=a*b surjektiv ist.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
diskrete Mathematik und Logik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:13 Di 05.04.2005
Autor: banachella

Hallo Julia!

Grundsätzlich hängt die Antwort auf diese Frage ziemlich stark von den Mengen ab, auf denen f operiert, und wie die Multiplikation definiert ist. Ist zum Beispiel
f: [mm] \IN \times \IN \to \IN_0 [/mm] mit der kanonischen Multiplikation, so wird diese Abbildung nicht surjektiv sein, da [mm] a*b\not=0 [/mm] für alle natürlichen Zahlen a,b.
Falls aber z.B. Algebra (A,*) mit neutralem Element e hast und
f: [mm] A\times A\to{}A, (a,b)\mapsto{}a*b, [/mm] dann gilt:
a*e=a für alle [mm] a\in{}A. [/mm] Also ist f surjektiv.
Hattest du es so gemeint?
Hoffe es hilft!

banachella

Bezug
                
Bezug
diskrete Mathematik und Logik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:24 Di 05.04.2005
Autor: Matti66

Ich stimme im Grundsatz Banachella zu. Maßgeblich für die Surjektivität ist, das jedem Produkt (ab) ein Zahlenpaar aus dem Definitionsbreich zugeordnet wird.
Um die Frage zu benatworten benötigt man zuerst den Definitionsbreich und den Wertebereich.

Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]