www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - differenzierbar=stetig?
differenzierbar=stetig? < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

differenzierbar=stetig?: Gegenbeispiel
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:05 Sa 18.06.2011
Autor: BigDeal

Aufgabe
Selbst erdacht:
Prüfen Sie die Funktion

[mm] f(x)=\begin{cases} x+1, & \mbox{für } x>0 \\ x, & \mbox{für } x<0 \end{cases} [/mm]

Auf Differenzierbarkeit.
Wie verträgt sich das mit dem Satz, dass differenzierbare Funktionen stetig sind?


Hallo,
die Funktion ist offensichtlich nicht stetig sondern macht bei 0 einen Sprung um 1 nach oben.

Nun prüfe ich auf stetigkeit:

Eine Funktion f(x) ist an der Stelle [mm] x_0 [/mm] differenzierbar, wenn folgender Grenzwert (beidseitiger Grenzwert) existiert:

[mm] f'(x_0)=\limes_{x\rightarrow\x_0}=\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0} [/mm]

für unser Beispiel folgt:

[mm] f'(0)=\limes_{x\rightarrow\0+0}=\bruch{x-0}{x-0}=1 [/mm] (linksseitiger Grenzwert)

[mm] f'(0)=\limes_{x\rightarrow\0-0}=\bruch{x+1-1}{x-0}=1 [/mm] (rechtsseitiger Grenzwert)

Offensichtlich ist die Funktion differenzierbar und genauso offensichtlich ist Sie nicht stetig.


Wie Würde man zeigen, dass [mm] f(x)=\bruch{1}{x} [/mm] an der stelle [mm] x_0=0 [/mm] nicht differenzierbar ist? Man kann schließlich für [mm] f(x_0) [/mm] nichts einsetzen um den Grenzwert nach obiger Formel zu berechnen.

Vielen dank für eure Hilfe.



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
differenzierbar=stetig?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:23 Sa 18.06.2011
Autor: fred97


> Selbst erdacht:
>  Prüfen Sie die Funktion
>  
> [mm]f(x)=\begin{cases} x+1, & \mbox{für } x>0 \\ x, & \mbox{für } x<0 \end{cases}[/mm]
>  
> Auf Differenzierbarkeit.
>  Wie verträgt sich das mit dem Satz, dass differenzierbare
> Funktionen stetig sind?
>  Hallo,
>  die Funktion ist offensichtlich nicht stetig sondern macht
> bei 0 einen Sprung um 1 nach oben.
>  
> Nun prüfe ich auf stetigkeit:
>  
> Eine Funktion f(x) ist an der Stelle [mm]x_0[/mm] differenzierbar,
> wenn folgender Grenzwert (beidseitiger Grenzwert)
> existiert:
>  
> [mm]f'(x_0)=\limes_{x\rightarrow\x_0}=\bruch{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}[/mm]
>  
> für unser Beispiel folgt:
>  
> [mm]f'(0)=\limes_{x\rightarrow\0+0}=\bruch{x-0}{x-0}=1[/mm]
> (linksseitiger Grenzwert)
>  
> [mm]f'(0)=\limes_{x\rightarrow\0-0}=\bruch{x+1-1}{x-0}=1[/mm]
> (rechtsseitiger Grenzwert)
>  
> Offensichtlich ist die Funktion differenzierbar und genauso
> offensichtlich ist Sie nicht stetig.

Na, na, immer schön langsam.

Damit man von Differenzierbarkeit in [mm] x_0=0 [/mm] überhaupt sprechen kann ( genauso bei Stetigkeit) muß Deine selbsterdachte Funktion in [mm] x_0 [/mm] =0 definiert sein !!!  Das ist sie aber nicht.

Hier

[mm]f'(0)=\limes_{x\rightarrow\0+0}=\bruch{x-0}{x-0}=1[/mm]
(linksseitiger Grenzwert)

tust Du so, als sei f(0)=0.

Und hier

[mm]f'(0)=\limes_{x\rightarrow\0-0}=\bruch{x+1-1}{x-0}=1[/mm]
(rechtsseitiger Grenzwert)

tust Du so, als sei f(0)=1.

So kann man das nicht machen.

FRED




>  
> Vielen dank für eure Hilfe.
>  
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
        
Bezug
differenzierbar=stetig?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:40 Sa 18.06.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

und um fred's Antwort zu ergänzen:
Durch dein Weglassen der 0 im Definitionsbereich, ist deine Funktion sehr wohl überall differenzierbar und auch überall stetig.

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]