www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Sonstiges" - bool. Ausdruck vereinfachen
bool. Ausdruck vereinfachen < Sonstiges < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bool. Ausdruck vereinfachen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:29 Mi 15.05.2013
Autor: JoeSunnex

Aufgabe
Vereinfachen sie folgenden Ausdruck:

[mm] $\overline{(\overline{a\vee \overline{b}} \vee \overline{c})\vee(\overline{d \vee \overline{b}}\wedge c)}$ [/mm]


Hallo zusammen,

habe ein Problem beim obigen Ausdruck, denn ich weiß nicht wie genau ich mit der Priorität der Negationen umgehen soll:

Nach zweimaligem Anwenden der de Morgan'schen Regeln erhalte ich den Term:
$(a [mm] \vee \overline{b} \wedge [/mm] c) [mm] \wedge [/mm] (d [mm] \vee \overline{b} \vee \overline{c})$ [/mm]

Jetzt ist die Frage muss ich den Term folgendermaßen betrachten:
$((a [mm] \vee \overline{b}) \wedge [/mm] c) [mm] \wedge [/mm] ((d [mm] \vee \overline{b}) \vee \overline{c})$, [/mm] weil die geklammerten Terme ja eine weitere Verneinung genossen haben - oder soll ich den Term so betrachten:
$(a [mm] \vee \overline{b} \wedge [/mm] c) [mm] \wedge [/mm] (d [mm] \vee \overline{b} \vee \overline{c})$, [/mm] beim klammerlosen Ausdruck hätte ja [mm] $\overline{b} \wedge [/mm] c$ wegen dem und-Operator höhere Priorität und müsste daher eingeklammert werden (wegen späterer Distributivität um zu einer konjunktiven Form zu kommen).

Welcher Ansatz ist der richtige?

Grüße
Joe

        
Bezug
bool. Ausdruck vereinfachen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Fr 17.05.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]