www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - beschränkte Intervalle
beschränkte Intervalle < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

beschränkte Intervalle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:16 So 25.11.2007
Autor: Erdbeerrose

Aufgabe
Zeigen oder widerlegen Sie: Sind [mm] [a_{i}, b_{i}] [/mm] für i= 1,2,...n [mm] \in \IN [/mm] endlich viele abgeschlossene Intervalle und ist f: [mm] \bigcup_{i=1}^{n} [a_{i}, b_{i}] \to \IR [/mm] stetig auf [mm] \bigcup_{i=1}^{n} [a_{i}, b_{i}], [/mm] so ist f( [mm] bigcup_{i=1}^{n} [a_{i}, b_{i}] [/mm] ) beschränkt.

Hallo!
Leider stehe ich bei dieser Aufgabe ein wenig auf dem Schlauch. Ich weiß, dass ich wohl den Satz anwenden muss, der besagt, dass wenn f: [a,b] [mm] \to \IR [/mm] stetig, ist f([a,b]) beschränkt. Mir erscheint die Aufgabe irgendwie so sehr logisch... also, wenn ich schon Intervalle habe, für die das gilt, dann ist es doch eigentlich auch logisch, dass die Vereinigung dann auch gilt, oder mache ich einen Denkfehler? Wie könnte man das denn formal beweisen?
Ich danke euch schon jetzt für eure Hilfe!
LG Erdbeerrose

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
beschränkte Intervalle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:51 Mo 26.11.2007
Autor: rainerS

Hallo!

Tipp: nimm dir die Definition der Beschränktheit: zum Beispiel gibt es für jedes i eine Zahl [mm]C_i[/mm], sodass [mm]|f(x)|\le C_i[/mm] für [mm]x\in[a_i,b_i][/mm].

Du musst zeigen, dass es ein C gibt, sodass [mm]|f(x)|\le C[/mm] für [mm]x\in\bigcup_{i=1}^{n}[a_i,b_i][/mm].

Kannst du diese Zahl C angeben, wenn du die [mm]C_i[/mm] kennst?

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
beschränkte Intervalle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:40 Mo 26.11.2007
Autor: Erdbeerrose

Hallo Rainer!
Danke für deine Hilfe, allerdings bin ich noch immer ein wenig ratlos... Deine Hinweise habe ich verstanden, aber dann hört es auch schon auf.
Um mich zu vergewissern: Die Voraussetzung ist also schon einmal, dass es zu jedem x [mm] \in [a_{i}, b_{i}] [/mm] ein [mm] C_{i} [/mm] gibt, so dass die Bedingung [mm] |f(x)|\le [/mm] C erfüllt ist.
Also muss ich nun ein C finden, was sozusagen "über allen" gefundenen C´s steht? Also dann das Maximum von allen C´s? Und das wäre der ganze Beweis?
Ich danke dir schon jetzt! Schöne Woche,
Erdbeerrose

Bezug
                        
Bezug
beschränkte Intervalle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:35 Di 27.11.2007
Autor: rainerS

Hallo!

>  Danke für deine Hilfe, allerdings bin ich noch immer ein
> wenig ratlos... Deine Hinweise habe ich verstanden, aber
> dann hört es auch schon auf.
> Um mich zu vergewissern: Die Voraussetzung ist also schon
> einmal, dass es zu jedem x [mm]\in [a_{i}, b_{i}][/mm] ein [mm]C_{i}[/mm]
> gibt, so dass die Bedingung [mm]|f(x)|\le[/mm] C erfüllt ist.
> Also muss ich nun ein C finden, was sozusagen "über allen"
> gefundenen C´s steht? Also dann das Maximum von allen C´s?
> Und das wäre der ganze Beweis?

Ja, das war's. Wichtig ist noch, dass es immer so ein C gibt, weil es endlich viele Intervalle sind. Wären es unendlich viele, kannst du sofort ein Gegenbeispiel angeben.

Viele Grüße
    Rainer


Bezug
                                
Bezug
beschränkte Intervalle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:33 Di 27.11.2007
Autor: Erdbeerrose

Hallo Rainer!
Alles klar! Ich danke dir.
Liebe Grüße,
Erdbeerrose

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]