www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - Äquivalenzrelation
Äquivalenzrelation < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrelation: Korrektur Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Do 09.04.2015
Autor: riju

Aufgabe
Untersuchen Sie jeweils, ob R eine Äquivalenzrelation ist.
[mm] R := \{(x,y) \in \IZ \times \IZ : 5|x-y\}[/mm]

Ich würde sagen, dass die Symmetrie verletzt ist. Da wenn x=y ist, ist zwar [mm] (5,0) \in R [/mm], aber [mm] (0,5) \not\in R [/mm].

Oder sehe ich das falsch?

Vielen Dank für die Hilfe.
riju

        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:33 Do 09.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Oder sehe ich das falsch?

ja, du behauptest $(0,5) [mm] \not\in [/mm] R$.

Es gilt aber [mm] $(0,5)\in [/mm] R$.

Es ist doch $0-5=-5$ und $5|(-5)$

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Äquivalenzrelation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 Do 09.04.2015
Autor: riju

Ok, danke.

Aber was ist denn wenn x=y ist?
Dann wäre doch [mm]x-y=0[/mm] und [mm] 5|0 [/mm], aber 0 ist doch kein Teiler von 5, oder?

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:42 Do 09.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Aber was ist denn wenn x=y ist?
>  Dann wäre doch [mm]x-y=0[/mm] und [mm]5|0 [/mm]

korrekt und damit ist [mm] $(x,y)\in [/mm] R$

> aber 0 ist doch kein Teiler von 5, oder?

das muss es doch auch gar nicht sein!
Schreiben wir alles mal formal auf:

$(x,y) [mm] \in [/mm] R [mm] \quad\gdw\quad [/mm] 5|(x-y)$

Nun soll auch $(y,x) [mm] \in [/mm] R$ gelten mit

$(y,x) [mm] \in [/mm] R [mm] \quad\gdw\quad [/mm] 5|(y-x)$

und eben nicht $(x-y)|5$

Es bleibt also immer nur dabei zu prüfen, ob 5 einen Ausdruck teilt und nicht ob irgendein Ausdruck auch die 5 teilt.
D.h. die Frage ist nicht "ist die "a|b"-Operation Symmetrisch" sondern "ist die Relation symmetrisch".
Und das ist sie.

Gruß,
Gono.

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:56 Fr 10.04.2015
Autor: fred97


> Ok, danke.
>  
> Aber was ist denn wenn x=y ist?
>  Dann wäre doch [mm]x-y=0[/mm] und [mm]5|0 [/mm], aber 0 ist doch kein
> Teiler von 5, oder?

Natürlich nicht. Aber 5 ist ein Teiler von 0.

Mach Dir klar, was a|b bedeutet !

FRED


Bezug
        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 Do 09.04.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> Untersuchen Sie jeweils, ob R eine Äquivalenzrelation
> ist.
>  [mm]R := \{(x,y) \in \IZ \times \IZ : 5|x-y\}[/mm]
>  Ich würde
> sagen, dass die Symmetrie verletzt ist. Da wenn x=y ist,
> ist zwar [mm](5,0) \in R [/mm], aber [mm](0,5) \not\in R [/mm].
>  
> Oder sehe ich das falsch?

Du bringst was durcheinander: Das, was "symmetrisch" zu

    $(x,y) [mm] \in [/mm] R$ [mm] $\iff$ $5\mid [/mm] (x-y)$

ist, sieht doch so aus:

    $(y,x) [mm] \in [/mm] R$ [mm] $\iff$ [/mm] $5 [mm] \mid (y-x)\,.$ [/mm]

Es ist nicht die Frage, ob aus

    [mm] $5\mid [/mm] (x-y)$

auch

    [mm] $(x-y)\mid [/mm] 5$

folgt, sondern es ist die Frage, ob gilt:

    [mm] $\underbrace{5 \mid (x-y)}_{\iff (x,y) \in R}$ [/mm]

    [mm] $\red{\Longrightarrow}$ $\underbrace{5 \mid (y-x)}_{\iff (y,x) \in R}$ [/mm]

(Also ob der rote Folgerungspfeil geschrieben werden darf!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Äquivalenzrelation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:51 Do 09.04.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> Untersuchen Sie jeweils, ob R eine Äquivalenzrelation
> ist.
>  [mm]R := \{(x,y) \in \IZ \times \IZ : 5|x-y\}[/mm]

manchmal kann es auch helfen, sich erstmal wenigstens ein paar Elemente
von R hinzuschreiben; es ist bspw. (begründe es selbst!)

-    $(0,5) [mm] \in [/mm] R$
-    $(1,6) [mm] \in [/mm] R$
-    $(6,1) [mm] \in [/mm] R$
-    $(12,2) [mm] \in [/mm] R$
-    $(495,55) [mm] \in [/mm] R$
-    $(-12,-17) [mm] \in [/mm] R$
-    $(-104,-129) [mm] \in [/mm] R$

Aber bspw. gilt auch

-    $(-1,7) [mm] \notin [/mm] R$
-    $(11,-132) [mm] \notin [/mm] R$

Was *bzgl. theoretischer Überlegungen* hilfreich sein kann:

    $5 [mm] \mid [/mm] (x-y)$ [mm] $\iff$ $\exists$ [/mm] $k [mm] \in \IZ$: [/mm] $x-y=k*5$ (bzw. $x=y+k*5$)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Äquivalenzrelation: Missverständnis?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 Do 09.04.2015
Autor: HJKweseleit

c
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]