www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Formale Sprachen" - Äquivalenzrel. / Ordnungsrel.
Äquivalenzrel. / Ordnungsrel. < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrel. / Ordnungsrel.: Aufgabe
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:13 Di 27.12.2011
Autor: WhiteKalia

Aufgabe
Sei $G = (N, T, P, S)$ eine kontextfreie Grammatik. Auf $N$ ist die Relation [mm] \sim [/mm] definiert vermöge
$X [mm] \sim [/mm] Y [mm] :\gdw [/mm] X [mm] \xrightarrow\* [/mm] Y [mm] \wedge [/mm] Y [mm] \xrightarrow\* [/mm] X$.

sowie auf [mm] $N/\sim$ [/mm] die Relation [mm] \rightsquigarrow [/mm] vermöge
$A [mm] \rightsquigarrow [/mm]  B [mm] :\gdw \exists [/mm] X [mm] \in [/mm] A, [mm] \exists [/mm] Y [mm] \in [/mm] B$ mit $(X,Y) [mm] \in [/mm] P$.

Zeigen Sie, dass [mm] \sim [/mm] eine Äquivalenzrelation und [mm] \rightsquigarrow\* [/mm] eine Ordnungsrelation ist. [mm] (\rightsquigarrow\* [/mm] ist die reflexiv transitive Hülle von [mm] \rightsquigarrow [/mm] .)


Hallo,

hat jmd eine Idee, wie man an diese Aufgabe rangehen könnte? Ich habe so garkeinen Plan und ich muss auch zugeben, dass beweisen nicht gerade zu meinen Stärken zählt.^^

Danke schonmal und nachträglich noch Frohe Weihnachten. =)

glg
Kalia

        
Bezug
Äquivalenzrel. / Ordnungsrel.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 Di 27.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Kalia,

nur eine Idee, um mal mit dem ersten Teil anzufangen:


> Sei [mm]G = (N, T, P, S)[/mm] eine kontextfreie Grammatik. Auf [mm]N[/mm] ist
> die Relation [mm]\sim[/mm] definiert vermöge
>  [mm]X \sim Y :\gdw X \xrightarrow\* Y \wedge Y \xrightarrow\* X[/mm].
>  
> sowie auf [mm]N/\sim[/mm] die Relation [mm]\rightsquigarrow[/mm] vermöge
>  [mm]A \rightsquigarrow B :\gdw \exists X \in A, \exists Y \in B[/mm]
> mit [mm](X,Y) \in P[/mm].
>  
> Zeigen Sie, dass [mm]\sim[/mm] eine Äquivalenzrelation und
> [mm]\rightsquigarrow\*[/mm] eine Ordnungsrelation ist.
> [mm](\rightsquigarrow\*[/mm] ist die reflexiv transitive Hülle von
> [mm]\rightsquigarrow[/mm] .)
>  
> Hallo,
>  
> hat jmd eine Idee, wie man an diese Aufgabe rangehen
> könnte? Ich habe so garkeinen Plan und ich muss auch
> zugeben, dass beweisen nicht gerade zu meinen Stärken
> zählt.^^

Um den ersten Teil zu zeigen, musst du ja zeigen, dass [mm]\sim[/mm]

1) reflexiv

2) symmetrisch

3) transitiv

ist.

Mal zu 3):

Nimm dir Nichtterminale [mm]X,Y,Z[/mm] her mit [mm]X\sim Y[/mm] und [mm]Y\sim Z[/mm]

Dann ist nach Def. ([mm]X\overset{\star}{\rightarrow} Y[/mm] und [mm]Y\overset{\star}{\rightarrow} X[/mm]) und ([mm]Y\overset{\star}{\rightarrow} Z[/mm] und [mm]Z\overset{\star}{\rightarrow} Y[/mm])

Also [mm]X\overset{\star}{\rightarrow} Y \overset{\star}{\rightarrow} Z[/mm] und [mm]Z\overset{\star}{\rightarrow} Y \overset{\star}{\rightarrow} X[/mm]

Dh. [mm]X\overset{\star}{\rightarrow} Z[/mm] und [mm]Z\overset{\star}{\rightarrow} X[/mm]

Damit [mm]X\sim Z[/mm]

1) und 2) sollten nicht schwer sein


>  
> Danke schonmal und nachträglich noch Frohe Weihnachten.

Dir auch!

> =)
>  
> glg
>  Kalia

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Äquivalenzrel. / Ordnungsrel.: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:58 Mi 28.12.2011
Autor: WhiteKalia

Hallo und danke dir schonmal.^^

Wäre das für die Reflexivität und die Symmetrie jetzt so brauchbar?

reflexiv: $X [mm] \sim [/mm] X$
* wähle NTe $X$ und $Y$ mit $X [mm] \sim [/mm] X$ und $Y [mm] \sim [/mm] Y$
* es gilt : $X [mm] \xrightarrow\* [/mm] X$ und $Y [mm] \xrightarrow\* [/mm] Y$
[mm] \Rightarrow [/mm] jedes NT steht zu sich selbst in Relation
* dann gilt: $X [mm] \sim [/mm] Y$

symmetrische: $X [mm] \sim [/mm] Y$ [mm] \Rightarrow [/mm] $Y [mm] \sim [/mm] X$
* nach Def. bereits gegeben: $X [mm] \xrightarrow\* [/mm] Y$ [mm] \wedge [/mm] $Y [mm] \xrightarrow\* [/mm] X$
[mm] \Rightarrow [/mm] $X [mm] \sim [/mm] Y$ [mm] \Rightarrow [/mm] $Y [mm] \sim [/mm] X$
[mm] \Rightarrow [/mm] Symmetrie

Danke schonmal/nochmal.^^

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrel. / Ordnungsrel.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:44 Mi 28.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Hallo und danke dir schonmal.^^
>  
> Wäre das für die Reflexivität und die Symmetrie jetzt so
> brauchbar?
>  
> reflexiv: [mm]X \sim X[/mm]
>  * wähle NTe [mm]X[/mm] und [mm]Y[/mm] mit [mm]X \sim X[/mm] und [mm]Y \sim Y[/mm]

Wozu brauchst du $Y$ ?

Nimm nur ein bel. [mm] $X\in [/mm] N$

>  
> * es gilt : [mm]X \xrightarrow\* X[/mm] [ok]

>und [mm]Y \xrightarrow\* Y[/mm]

>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] jedes NT steht zu sich selbst in Relation [ok]

>  * dann gilt: [mm]X \sim Y[/mm]

Du willst doch [mm] $X\sim [/mm] X$ haben ...

>  
> symmetrische: [mm]X \sim Y[/mm] [mm]\Rightarrow[/mm]  [mm]Y \sim X[/mm]
>  * nach Def.
> bereits gegeben: [mm]X \xrightarrow\* Y[/mm] [mm]\wedge[/mm]  [mm]Y \xrightarrow\* X[/mm] [ok]

Genau!

>  
> [mm]\Rightarrow[/mm]  [mm]X \sim Y[/mm] [mm]\Rightarrow[/mm]  [mm]Y \sim X[/mm]
>  [mm]\Rightarrow[/mm]
> Symmetrie

Jo!

>  
> Danke schonmal/nochmal.^^

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Äquivalenzrel. / Ordnungsrel.: Rückfrage
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:11 Do 29.12.2011
Autor: WhiteKalia

Hallo,

> Wozu brauchst du $Y$?

Das liegt daran, dass ich immer denke ich müsste alle NTs in dem Fall verwenden, ohne zu berücksichtigen, dass das X ja quasie nur als "Stellvertreter" für alle NTs steht.^^

Danke dir schonmal für diesen ersten Teil der Aufgabe. =)
War ja doch nicht so schwer, wie ich mal wieder dachte.^^

Wie kann ich denn jetzt an den Teil mit der Ordnungsrelation rangehen?

lg
Kalia

Bezug
                                        
Bezug
Äquivalenzrel. / Ordnungsrel.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Sa 31.12.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Äquivalenzrel. / Ordnungsrel.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Do 29.12.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]