www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Äquivalenzen nachweisen
Äquivalenzen nachweisen < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzen nachweisen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:33 Mi 29.10.2008
Autor: ninime

Aufgabe
Machen sie sich unter Benutzung der Wahrheitstafel folgende Äquivalenz klar:

(a [mm] \Rightarrow [/mm] b) [mm] \gdw [/mm] (a [mm] \vee [/mm] b [mm] \gdw [/mm] b) [mm] \gdw [/mm] (a [mm] \wedge [/mm] b [mm] \gdw [/mm] a)

Guten morgen :-)

Ich habe die Wahrheitstafel für die einzelnen Aussagen gemacht und die stimmen nur überein wenn a und b wahr sind.
Wie muss ich da jetzt meine Antwort formulieren?

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Grüße, ninime

        
Bezug
Äquivalenzen nachweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:50 Mi 29.10.2008
Autor: abakus


> Machen sie sich unter Benutzung der Wahrheitstafel folgende
> Äquivalenz klar:
>  
> (a [mm]\Rightarrow[/mm] b) [mm]\gdw[/mm] (a [mm]\vee[/mm] b [mm]\gdw[/mm] b) [mm]\gdw[/mm] (a [mm]\wedge[/mm] b
> [mm]\gdw[/mm] a)
>  Guten morgen :-)
>  
> Ich habe die Wahrheitstafel für die einzelnen Aussagen
> gemacht und die stimmen nur überein wenn a und b wahr sind.
> Wie muss ich da jetzt meine Antwort formulieren?

Gar nicht. Korrigiere die Fehler in der Wahheitstafel.
Gruß Abakus

>  
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
>  
> Grüße, ninime


Bezug
                
Bezug
Äquivalenzen nachweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:19 Mi 29.10.2008
Autor: ninime

Danke Abakus (bzgl. des anderen threads) das war nicht mein fehler an der stelle hab ich das genauso gemacht.

ich hab mir die Aussagen aufgeteilt und wollte prüfen ob die einzelnen Tafeln gleich sind.
Für die Aussage a [mm] \vee [/mm] b [mm] \gdw [/mm] b hab ich also folgende Tafeln gemacht...und da die nicht identisch sind ist das für mich nicht äquivalent...
Aber ich muss ja irgendwo einen Fehler machen...nur ich weiß nicht wo.

$ [mm] \vmat{ a & b & a \vee b\\ W & W & W\\W & F & W\\F & W & W\\F & F & F\\} [/mm] $

$ [mm] \vmat{ a & b & b\\ W & W & W\\W & F & F\\F & W & W\\F & F & F\\} [/mm] $


Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzen nachweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:41 Mi 29.10.2008
Autor: angela.h.b.


> Danke Abakus (bzgl. des anderen threads) das war nicht mein
> fehler an der stelle hab ich das genauso gemacht.
>  
> ich hab mir die Aussagen aufgeteilt und wollte prüfen ob
> die einzelnen Tafeln gleich sind.
>  Für die Aussage a [mm]\vee[/mm] b [mm]\gdw[/mm] b hab ich also folgende
> Tafeln gemacht...und da die nicht identisch sind ist das
> für mich nicht äquivalent...
>  Aber ich muss ja irgendwo einen Fehler machen...nur ich
> weiß nicht wo.

Hallo,

Du hast die Aufgabenstellung nicht verstanden.

Du sollst doch nicht zeigen, daß a $ [mm] \vee [/mm] $ b $ [mm] \gdw [/mm] $ b richtig ist. (Das ist natürlich nicht richtig, wie Du ja auch selbst festgestellt hast.)

Es geht um was anderes. Du sollst u.a. zeigen:

wenn (a $ [mm] \Rightarrow [/mm] $ b) gilt, dann gilt auch $ (a $ [mm] \vee [/mm] $ b $ [mm] \gdw [/mm] $ b).

Gruß v. Angela


>  
> [mm]\vmat{ a & b & a \vee b\\ W & W & W\\W & F & W\\F & W & W\\F & F & F\\}[/mm]
>  
> [mm]\vmat{ a & b & b\\ W & W & W\\W & F & F\\F & W & W\\F & F & F\\}[/mm]
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]