www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Äquivalenz zeigen
Äquivalenz zeigen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:26 Mi 20.04.2005
Autor: Katinka_Kalinka

So, eine Aufgabe auf meinem Blatt bereitet mir noch Probleme. Seit zwei Tagen probiere ich immer mal wieder an einer Äquivalenz herum, allerdings will mir die eine Richtung partout nicht gelingen, egal, wie ich es anstelle ...

Es geht um folgendes:

Es seien w, z [mm]\in \IC[/mm]. Zeigen Sie:
[mm]\left|w-z\right| = \left|1-\bar{w}z\right| <=> \left|z\right| = 1 oder \left|w\right| = 1, \bar{w}z \ne 1[/mm]

Die Rückrichtung habe ich, aber bei der Hinrichtung komme ich einfach nicht weiter ... Ich habe zwar die Vermutung, dass es wohl Sinn machen würde, das Ganze als Bruch zu schreiben und dann die Betragstriche statt oben und unten gesamt zu ziehen, aber auch dann komme ich immer wieder in eine Sackgasse ...

Weiß jemand einen Ansatz?

Vielen Dank
Katinka



ch habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz zeigen: Rückfrage
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:30 Mi 20.04.2005
Autor: banachella

Hallo Kalinka!

Leider bin ich mir nicht ganz sicher, was du zeigen willst. Soll das

[mm]\left|w-z\right| = \left|1-\bar{w}z\right| <=> \left(\left|z\right| = 1\mbox{ oder }\left|w\right| = 1\right)\mbox{ und }\bar{w}z \ne 1[/mm]
heißen oder
[mm]\left|w-z\right| = \left|1-\bar{w}z\right| <=> \left|z\right| = 1\mbox{ oder }\left(\left|w\right| = 1\mbox{ und }\bar{w}z \ne 1\right)[/mm]?

Wahrscheinlich eher zweiteres, ansonsten wäre $z=w=1$ ein Gegenbeispiel...

Abgesehen davon folgt unter der Bedingung, dass [mm] $\bar [/mm] wz=1$, dass $|w|=1$, und nicht $|z|=1$.

Vielleicht verkucke ich mich auch einfach, aber könntest du vielleicht nochmal in deiner Angabe nachsehen?

Gruß, banachella

Bezug
                
Bezug
Äquivalenz zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Mi 20.04.2005
Autor: Katinka_Kalinka

Hallo!

Also, Voraussetzung ist, dass [mm]\bar{w}z \ne 1[/mm], somit fällt dann das Gegenbeispiel w=z=1 schonmal raus. Unter dieser Voraussetzung soll ich zeigen, dass folgende Aussage gilt:

[mm](\left|w-z\right| = \left|1-\bar{w}z\right|) => (\left|z\right| = 1 oder \left|w|\right = 1)[/mm]

Ist es jetzt verständlicher?

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenz zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:01 Mi 20.04.2005
Autor: banachella

Da [mm] $|w-z|=|1-\bar [/mm] wz|$ ist [mm] $|w-z|^2=|1-\bar wz|^2$ [/mm] gilt:

[mm] $|w-z|^2=(w-z)(\bar w-\bar z)=|w|^2-z\bar [/mm] w - [mm] \bar [/mm] z [mm] w+\|z\|^2$ [/mm]
und
[mm] $|1-\bar wz|^2=1-\bar wz-w\bar z+|w|^2|z|^2$. [/mm]

Insgesamt:
[mm] $0=|w-z|^2-|1-\bar wz|^2=|w|^2-z\bar [/mm] w - [mm] \bar [/mm] z [mm] w+\|z\|^2-1+\bar wz+w\bar z-|w|^2|z|^2=(1-|w|^2)(1-|z|^2)$ [/mm]

Gruß, banachella

Bezug
                                
Bezug
Äquivalenz zeigen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:10 Mi 20.04.2005
Autor: Katinka_Kalinka

Ach, wie doof. Mit diesen Operationen hatte ich auch schon rumprobiert, aber darauf bin ich leider so gar nicht gekommen.

Vielen, vielen Dank! :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]