www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Äquivalenz von Formeln
Äquivalenz von Formeln < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz von Formeln: Frage zur Vorgehensweise
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:23 Do 08.12.2005
Autor: Milka_Kuh

Hallo,
ich komm bei folgender Aufgabe nicht weiter und hoffe es kann mir jemand einen Tipp geben, wie man da vorgeht.
Aufgabe: Man zeige, ohne Werttabellen zu benutzen, für beliebige Formeln A, B, C, dass (A [mm] \cup [/mm] B) [mm] \cap [/mm] ( [mm] \negA \cup [/mm] C)  [mm] \gdw [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B) [mm] \cap [/mm] ( [mm] \negA \cup [/mm] C) [mm] \cap [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C).

Ich hätte jetzt die Aufgabe mit einer Wahrheitstabelle gelöst, aber das darf man ja nicht anwenden. Ich weiß aber leider nicht, wie ich das sonst zeigen soll. Ich hoffe, es kann mir jemand weiter helfen.
Danke, Milka

        
Bezug
Äquivalenz von Formeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:29 Do 08.12.2005
Autor: mathmetzsch

Hallo,

solche Beweise sind eigentlich ziemlich einfach. Du nimmst dir ein Element, das in (A $ [mm] \cup [/mm] $ B) $ [mm] \cap [/mm] $ ( $ [mm] \negA \cup [/mm] $ C) enthalten ist und zeigst, dass es auch in  (A $ [mm] \cup [/mm] $ B) $ [mm] \cap [/mm] $ ( $ [mm] \negA \cup [/mm] $ C) $ [mm] \cap [/mm] $ (B $ [mm] \cup [/mm] $ C) liegt. Wenn das für ein bel. Element gilt, gilt es für alle. Du brauchst auch nur eine Richtung zu zeigen, weil die Rückrichtung quasi dein Beweis rückwärts ist.

Also ich meine das beispielsweise so:

Sei
[mm] f(x)\in N_{1}\cap N_{2} [/mm]
[mm] \gdw f(x)\in N_{1}\wedge f(x)\in N_{2} [/mm]
[mm] \gdw x\in f^{-1}(N_{1})\cap f^{-1}(N_{2}) [/mm]
...

So funktioniert das! Das brauchst du jetzt nur noch auf dein Beispiel anzuwenden!

Viele Grüße
Daniel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]