www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - äqu. normen
äqu. normen < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

äqu. normen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 Do 18.10.2007
Autor: AriR

hey leute

habe bei wiki gelesen, dass alle normen auf dem [mm] \IR^n [/mm] äquivalent sind. Ist das so offensichtlich, denn ich sehe gerade nicht warum das zwingend so ist.

hat jemand vllt einen anschauliche erklärung oder beweis dafür?

gruß :)

        
Bezug
äqu. normen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:41 Do 18.10.2007
Autor: Riley

Hallo Ari,
wir können ganz leicht zeigen, dass alle Normen auf dem [mm] C^N [/mm] äquivalent sind indem wir zeigen dass jede Norm zur Unendlichnorm äquivalent ist, dann sind sie auch untereinander äquivalent (wegen der Transitivität von " [mm] \leq [/mm] ").

Wir betrachten die Einheitskugel S:= [mm] \{ x: \|x\|_{\infty} = 1\}, [/mm] sie ist als beschränkte und abgeschlossene Menge in [mm] C^N [/mm] kompakt.
Das heißt, eine stetige Funktion [mm] \| \cdot \| [/mm] : S -> R nimmt auf S ihr Minimum (in [mm] x_m) [/mm] und ihr Maximum (in [mm] x_M) [/mm] an.

Für alle x [mm] \in [/mm] S gilt dann : 0 < [mm] \|x_m \| \leq \| [/mm] x [mm] \| \leq \|x_M\| [/mm] < [mm] \infty. [/mm]

Wir brauchen die Abschätzung aber für beliebige Vektoren, nicht nur für [mm] x\in [/mm] S, also definieren wir mal:

y:= [mm] \frac{x}{\|x\|_{\infty}} [/mm] , x [mm] \in C^N [/mm] beliebig.

Bilde die Unendlichnorm von y:
[mm] \|y\|_{\infty} [/mm] = [mm] \| \frac{x}{\|x\|_{\infty}} \|_{\infty} [/mm] = 1, d.h. y [mm] \in [/mm] S.

Da y [mm] \in [/mm] S liegt, gilt weiter folgende Ungleichung:

[mm] \|x_m\| \leq \| [/mm] y [mm] \| \leq \|x_M \| [/mm]

setze Definition von y [mm] ein:\|x_m\| \leq \| \frac{x}{\|x\|_{\infty}} \| \leq \|x_M \| [/mm]

und forme mit Hilfe der Normeigenschaften um:

[mm] \| x_m \| \leq \frac{1}{\|x\|_{\infty}} \|x\| \leq \| x_M \| [/mm]

[mm] \| x_m \| \|x\|_{\infty} \leq \| [/mm] x [mm] \| \leq \| x_M \| \|x\|_{\infty} [/mm]

mit [mm] \|x_m\|=m [/mm] und [mm] \|x_M\|=M [/mm] sind wir am Ziel:

m [mm] \|x\|_{\infty} \leq \|x\| \leq [/mm] M [mm] \|x\|_{\infty} [/mm]

Damit ist jede Norm äquivalent zur Unendlichnorm und wie gesagt daraus folgt dann wiederum dass alle Normen auf [mm] C^N [/mm] äquivalent sind :)

Viele Grüße,
Riley

Bezug
                
Bezug
äqu. normen: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:17 Do 18.10.2007
Autor: AriR

jo danke! das ist sicher ein guer formaler beweis, kann man sich das ganze denn auch irgendwie (vllt geometrisch)veranschaulichen und das ganze nicht nur über die formale schiene dahin nehmen?

trotzdem vielen dank für die hilfe schonmal

Bezug
                        
Bezug
äqu. normen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:53 Do 18.10.2007
Autor: Riley

hmm, mit Anschauung (geometrisch) hab ich hier keine idee, sorry! Ich fand den Beweis recht logisch... aber vielleicht hat hier ja sonst noch jemand ne andere Erklärung dafür...  =)

Bezug
                                
Bezug
äqu. normen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:00 Do 18.10.2007
Autor: AriR

hehe kein ding :D

vielen dank nochmal

Bezug
                        
Bezug
äqu. normen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:19 Sa 20.10.2007
Autor: leduart

Hallo
vielleicht sagst du erstmal, wie du dir Normen vorstellst, dann ist der Beweis von riley direkt in Vorstellung umsetzbar.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
äqu. normen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:31 Sa 20.10.2007
Autor: AriR

ich stelle mir sie einfach nur als gewisse längeneigenschaften von vektoren vor, wobei jede norm (anschaulich) eine andere eigenschaft angibt (länge des Vektors, größte koordinate etc)

kommt das in etwas hin?

Bezug
                                        
Bezug
äqu. normen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:24 Sa 20.10.2007
Autor: leduart

Hallo
bei den beiden, die du genannt hast ist doch klar dass die eine Norm sich von der anderen maximal um den Faktor [mm] \wurzel{3} [/mm] unterscheiden. wenn [mm] |x|_1<|y|_1 [/mm]  ist das dann doch auch für [mm] |x|_2<|y|_2 [/mm]  klar, denn du hast ja [mm] |x|_1 und [mm] |x|_2 Stell dir also ne Messlatte vor mit der du abmisst, du misst zwar verschiedene Längen, aber immer ist die Norm der Differenz von 2 Vektoren nur 0, wenn die 2 gleich sind. und die Dreiecksungleichung gilt ja auch immer weils ja Normen sind.
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
äqu. normen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:33 Sa 20.10.2007
Autor: AriR

ich kapier leider nicht genau, was [mm] x,y,|*|_1 [/mm] und [mm] |*|_2 [/mm] sein sollen.
sind x und y vektoren oder komponenten eines vektors aus dem [mm] \IR^2 [/mm] und was sind das für beträge? sollen das p-normen sein mit p=1 und p=2?

Bezug
                                                        
Bezug
äqu. normen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Sa 20.10.2007
Autor: leduart

Hallo
ich hatte keine Doppelstriche, das sollten irgend zwei Normen sein, x,y Elemente aus dem Raum mit Norm, Beispiel wären [mm] \R^n [/mm] mit eukidischer Norm oder maimum Norm, die du genannt hattest.
Du misst einfach mit 2 verschieden Sorten "Maßband" die "Länge" deiner Vektoren.
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
äqu. normen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:10 Mo 22.10.2007
Autor: AriR

ich guck mir das noch etwas an.. im moment verstehe ich dsa immer noch nicht so ganz :D

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]