www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Zz: <= ist part. Ordnung
Zz: <= ist part. Ordnung < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zz: <= ist part. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:38 Di 09.11.2010
Autor: Manu87

Aufgabe
[]Aufgabe

Hi Vorhilfler,

ich hab wieder keine Ahnung und es nervt mich langsam, dass die Sachen die wir erledigen müssen nich einmal in Vorlesung dran kommen.

Ich weiß:

-$X$ in der booleschen Algebra ist $X = [mm] \{ 0, 1\}$ [/mm] (Stimmt das überhaupt?)
-$sup(X)=1$ und $inf(X)=0$
-Eine Partielle Ordnung ist transitiv reflexix und antisymmetrisch.

So und hier endet es auch wieder. Könnt ihr mir weiterhelfen? Ich denke ich muss halt zeigen, dass [mm] "\leq" [/mm] oben genannte Eigenschaften hat.



        
Bezug
Zz: <= ist part. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:23 Di 09.11.2010
Autor: meili

Hallo Manu,
>
> []Aufgabe

(Schöner wäre es, wenn hier wirklich die Aufgabe stehen würde, denn man könnte dann einfacher zitieren.)

>  Hi Vorhilfler,
>  
> ich hab wieder keine Ahnung und es nervt mich langsam, dass
> die Sachen die wir erledigen müssen nich einmal in
> Vorlesung dran kommen.

Ärgerlich - als Einstiegslektüre empfehle ich []Boolesche Algebra bei wikipedia.

>  
> Ich weiß:
>  
> -[mm]X[/mm] in der booleschen Algebra ist [mm]X = \{ 0, 1\}[/mm] (Stimmt das
> überhaupt?)

Nein, es gibt zwar ein Beispiel einer booleschen Algebra mit [mm]X = \{ 0, 1\}[/mm], aber X kann auch eine andere Menge sein, z.B. Potenzmenge einer Menge. X muss aber ein "1" und ein "0" Element enthalten.

>  -[mm]sup(X)=1[/mm] und [mm]inf(X)=0[/mm]

>  -Eine Partielle Ordnung ist transitiv reflexix und
> antisymmetrisch.

[ok]

>  
> So und hier endet es auch wieder. Könnt ihr mir
> weiterhelfen? Ich denke ich muss halt zeigen, dass [mm]"\leq"[/mm]
> oben genannte Eigenschaften hat.

Ja, mit Hilfe der Defintion von [mm]"\leq"[/mm] und den Eigenschaften von
[mm] "$\sqcap$" [/mm] und [mm] "$\sqcup$" [/mm] (was [mm] "$\wedge$" [/mm] und [mm] "$\vee$" [/mm] entspricht).

>  
>  

Gruß
meili

Bezug
                
Bezug
Zz: <= ist part. Ordnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 Di 09.11.2010
Autor: Manu87


> > So und hier endet es auch wieder. Könnt ihr mir
> > weiterhelfen? Ich denke ich muss halt zeigen, dass [mm]"\leq"[/mm]
> > oben genannte Eigenschaften hat.
>  Ja, mit Hilfe der Defintion von [mm]"\leq"[/mm] und den
> Eigenschaften von
>  "[mm]\sqcap[/mm]" und "[mm]\sqcup[/mm]" (was "[mm]\wedge[/mm]" und "[mm]\vee[/mm]"
> entspricht).

Okay...

[mm] $\forall [/mm] a, b [mm] \in [/mm] X : a [mm] \leq [/mm] b [mm] \gdw [/mm] a [mm] \sqcup [/mm] b = b$ bzw. $a [mm] \leq [/mm] b [mm] \gdw [/mm] a [mm] \sqcap [/mm] b = a$

aber das bringt mich weing wieter... sag mir mal bitte was ich tun muss.

Bezug
                        
Bezug
Zz: <= ist part. Ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:33 Di 09.11.2010
Autor: meili

Hallo,
> > > So und hier endet es auch wieder. Könnt ihr mir
> > > weiterhelfen? Ich denke ich muss halt zeigen, dass [mm]"\leq"[/mm]
> > > oben genannte Eigenschaften hat.
>  >  Ja, mit Hilfe der Defintion von [mm]"\leq"[/mm] und den
> > Eigenschaften von
>  >  "[mm]\sqcap[/mm]" und "[mm]\sqcup[/mm]" (was "[mm]\wedge[/mm]" und "[mm]\vee[/mm]"
> > entspricht).
>  
> Okay...
>  
> [mm]\forall a, b \in X : a \leq b \gdw a \sqcup b = b[/mm] bzw. [mm]a \leq b \gdw a \sqcap b = a[/mm]
>  
> aber das bringt mich weing wieter... sag mir mal bitte was
> ich tun muss.

z.z.: [mm] "$\le$" [/mm] ist eine partielle Ordnung auf X
[mm] $\gdw$ "$\le$" [/mm] ist transitiv, reflexiv und antisymmetrisch
[mm] $\gdw$ ($\forall$ [/mm] a,b,c [mm] $\in$ [/mm] X: a [mm] $\le$ [/mm] b [mm] $\le$ [/mm] c  [mm] $\Rightarrow$ [/mm] a [mm] $\le$ [/mm] c) [mm] $\wedge$ ($\forall$ [/mm] a [mm] $\in$ [/mm] X: a [mm] $\le$ [/mm] a) [mm] $\wedge$ ($\forall$ [/mm] a,b [mm] $\in$ [/mm] X: (a [mm] $\le$ [/mm] b) [mm] $\wedge$ [/mm] (b [mm] $\le$ [/mm] a)  [mm] $\Rightarrow$ [/mm] a = b)

Gruß
meili

Bezug
                                
Bezug
Zz: <= ist part. Ordnung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:04 Di 09.11.2010
Autor: Manu87

Aufgabe
[]Aufgabe

okayy gecheckt^^

im endeffekt hats dieses []Buch gebracht. Wenn ich Zeit habe werde ich die Lösung posten und einige Verständnisfragen stellen. Aber zuerst muss ich das Blatt fertig bekommen. Danke noch mal meili.


Ich habe nun bewiesen, dass [mm] \leq [/mm] eine partielle Ordnung auf X ist. Wie komme ich nun auf das Max- bzw Minimum??


Und was bedeutet nun das inf und sup. Die Wiki Def. hab ich gelesen. Kleinste obere Schranke und umgekehrt. Nur wie zeige ich das $ a [mm] \sqcap [/mm] b = [mm] inf\{a,b\}$ [/mm] bzw $ a [mm] \sqcup [/mm] b = [mm] sup\{a,b\}$ [/mm] gilt?

Bezug
                                        
Bezug
Zz: <= ist part. Ordnung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:28 Mi 10.11.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]