www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Zwischenwertsatz
Zwischenwertsatz < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zwischenwertsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Di 12.06.2007
Autor: clover84

Aufgabe
zu zeigen: Die Ableitung einer differenzierbaren Funktion f: I [mm] \to \IR, [/mm] I [mm] \subseteq \IR [/mm] genügt dem Zwischenwertsatz.

Hallo,

ich hab dazu zwar einen Beweis, aber ich weiß leider nicht so recht, ob ich es richtig gelöst habe. Könnte sich bitte jemand meine Beweisführung ansehen?


Beweis:
Sei I=[a,b]
zz: Zu jedem c [mm] \in [/mm] [f'(a),f'(b)] existiert ein [mm] \gamma \in [/mm] I mit [mm] f'(\gamma)=c [/mm]

1. Fall: f'(a)=f'(b) klar
2.Fall: f'(a)>f'(b)
Sei c mit f'(a)>c>f'(b) beliebig gewählt. Betrachte die Funktion g auf I mit g(x):=f(x)-c*x. Es ist g'(a)=f'(a)-c>0, g'(b)=f'(b)-c<0. Also gilt g(x)>g(a) in einer geeigneten [mm] \varepsilon_{1}-Umgebung [/mm] von a, also in [mm] [a,a+\varepsilon_{1}) [/mm] entsprechend gilt g(x)>g(b) in [mm] (b-\varepsilon_{2},b]. [/mm] Somit nimmt g sein Maximun auf [a,b] in einem Punkt [mm] \gamma \in [a+\varepsilon_{1},(b-\varepsilon_{2}] [/mm] an. Dort gilt [mm] g'(\gamma]=f'(\gamma)-c=0 [/mm]
=> [mm] f'(\gamma)=c [/mm]


Ist das soweit richtig?? Hab ich > und < richtig gesetzt?

Danke im voraus für die Hilfe.

        
Bezug
Zwischenwertsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Di 12.06.2007
Autor: generation...x

Du kannst auch einfach zeigen, dass die Ableitung stetig ist. Damit sind die Voraussetzungen des ZWS erfüllt.
Vergiss es, ist natürlich Quatsch, denn f muss ja nicht stetig diff'bar sein. Kommt davon, wenn man schneller tippt als denkt...

Bezug
        
Bezug
Zwischenwertsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:45 Di 12.06.2007
Autor: generation...x

OK - jetzt zu deiner Argumentation.
Du schließt: Also gilt g(x)>g(a) in einer geeigneten Umgebung von a... Wieso? Setzt du da nicht die Stetigkeit der Ableitung voraus? Und das wäre m.E. ein Zirkelschluss, denn (s.o.) damit wäre die Voraussetzung des ZWS bereits erfüllt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]