www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Zusammenhangskomponente
Zusammenhangskomponente < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zusammenhangskomponente: beschränkt/ unbeschränkt
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:21 Fr 19.07.2013
Autor: sick_of_math

Aufgabe
Folgendes Setting ist gegeben:

[mm] $\Gamma\colon [a,b]\to\mathbb{C}$ [/mm] sei eine stetige, geschlossen Kurve in der Kreisscheibe um 1 mit Radius 1.

Was ist die unbeschränkte Zusammenhangskomponente von [mm] $\mbox{Bild}(\Gamma)$? [/mm]

Sind das alle komplexen Zahlen, die 1.) nicht auf der Kurve selbst und 2.) nicht in dem Bereich liegen, der von der geschlossenen Kurve eingeschlosse wird?

Oder was ist das?



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Zusammenhangskomponente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:10 Sa 20.07.2013
Autor: fred97


> Folgendes Setting ist gegeben:
>  
> [mm]\Gamma\colon [a,b]\to\mathbb{C}[/mm] sei eine stetige,
> geschlossen Kurve in der Kreisscheibe um 1 mit Radius 1.
>  
> Was ist die unbeschränkte Zusammenhangskomponente von
> [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm]?




??????

[mm] \Gamma [/mm] ist stetig, [a,b] ist zusammenhängend, also ist  [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm] zusammenhängend , hat also nur eine Zusammenhangskomponente, nämlich  [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm], und die ist beschränkt !

Kann es sein dass es um [mm] \IC \setminus[/mm]   [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm] geht ?

FRED

>  Sind das alle komplexen Zahlen, die 1.) nicht auf der
> Kurve selbst und 2.) nicht in dem Bereich liegen, der von
> der geschlossenen Kurve eingeschlosse wird?
>  
> Oder was ist das?
>  
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Zusammenhangskomponente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:36 Sa 20.07.2013
Autor: sick_of_math


>  
> [mm]\Gamma[/mm] ist stetig, [a,b] ist zusammenhängend, also ist  
> [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm] zusammenhängend , hat also nur eine
> Zusammenhangskomponente, nämlich  [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm], und
> die ist beschränkt !

Ich habe wohl den Begriff Zusammenhangskomponente nicht verstanden.  Was genau ist das und wie kommt man hier darauf, dass die Zusammenhangskomponente von [mm] $\mbox{Bild}(\Gamma)$ [/mm] eben  [mm] $\mbox{Bild}(\Gamma)$ [/mm] selbst ist?

Ich kenne Zusammenhangskomponente als eine maximale zusammenhängende Teilmenge. Und wenn nun [mm] $\mbox{Bild}(\Gamma)$ [/mm] zusammenhängend ist (was man ja schon daran sieht, dass es wegzusammenhängend ist), so gibt es zwar viele zusammenhängende Teilmengen (etwa die Hälfte des Weges), aber maximal von denen ist nur [mm] $\mbox{Bild}(\Gamma)$ [/mm] selbst.


> Kann es sein dass es um [mm]\IC \setminus[/mm]   [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm]
> geht ?

Ja, das kann sein! Was ist denn dann die unbeschränkte Zusammenhangskomponente davon?

Also es ist [mm] $\mbox{Bild}(\Gamma)$ [/mm] kompakt, also kann man eine abgeschlossene Kreisscheibe darum finden. Wenn man sich nun Teilmengen von [mm] $\mathbb{C}\setminus\mbox{Bild}(\Gamma)$ [/mm] anschaut, so ist alles, was außerhalb der Kreisscheibe liegt wegzusammenhängend, also zusammenhängend, und auch maximal. Also ist das eine Zusammenhangskomponente und zudem ist die auch unbeschränkt.

Alles, was in der Kreisscheibe (aber nicht auf dem Weg liegt), sind auch wegzusammenhängende Teilmengen, aber sind sie auch maximal? Aber selbst, wenn sie das sind  - jedenfalls sind die beschränkt, weil sie ja in der Kreissscheibe liegen.

Also kann die unbeschränkte Zusammenhangskomponente von [mm] $\mathbb{C}\setminus\mbox{Bild}(\Gamma)$ [/mm] eigentlich nur die Menge der komplexen Zahlen außerhalb der Kreissscheibe sein.


Bezug
                        
Bezug
Zusammenhangskomponente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:17 Sa 20.07.2013
Autor: Richie1401

Servus!

> >  

> > [mm]\Gamma[/mm] ist stetig, [a,b] ist zusammenhängend, also ist  
> > [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm] zusammenhängend , hat also nur eine
> > Zusammenhangskomponente, nämlich  [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm], und
> > die ist beschränkt !
>  
> Ich habe wohl den Begriff Zusammenhangskomponente nicht
> verstanden.  Was genau ist das und wie kommt man hier
> darauf, dass die Zusammenhangskomponente von
> [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm] eben  [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm] selbst ist?

Das ist doch klar, oder? SAgen wir mal, deine Kurve ist der Einheitskreis um den Nullpunkt. Dann ist doch der gesamte Kreis die gesamte Menge. Und von mir aus der obere Halbkreis nur eine Teilmenge. Du suchst ja aber die maximale Zusammenhängende Menge.

>  
> Ich kenne Zusammenhangskomponente als eine maximale
> zusammenhängende Teilmenge.

Na bitte.

>  
>
> > Kann es sein dass es um [mm]\IC \setminus[/mm]   [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm]
> > geht ?
>  
> Ja, das kann sein! Was ist denn dann die unbeschränkte
> Zusammenhangskomponente davon?

Was nun? Kann es sein, oder nicht? Was steht denn nun auf dem Aufgabenzettel?
Was bedeutet denn unbeschränkt?
Sag uns das mal.

Dann zeichne dir doch mal die Kurve in ein Koordinatensystem und schaue, was eigentlich die Menge [mm] \IC\setminus{Bild(\Gamma)} [/mm] ist.

>  
>  


Bezug
                                
Bezug
Zusammenhangskomponente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 Sa 20.07.2013
Autor: sick_of_math

Hallo, ich hatte meine Frage vor deiner Antwort noch editiert.

--------------------

Also es geht darum, dass auf dem Zettel steht:

"Die Windungszahl von 0 ist 0, da 0 in der unbeschränkten Zusammenhangskomponente von [mm] $\mbox{Bild}(\Gamma)$ [/mm] liegt."

Und das wollte ich ganz gerne verstehen.

Ich weiß, dass es einen Satz gibt, der einem sagt, dass die Windungszahl 0 ist, wenn der Punkt in der unbeschränkten Zusammenhangskomponente liegt.

Darum ergaben sich für mich die Frage:

Was ist die unbeschränkte Zusammenhangskomponente von [mm] $\mbox{Bild}(\Gamma)$? [/mm] Die gibts doch nach fred97s Antwort gar nicht.

Offenbar meint man damit also die unbeschränkte Zusammenhangskomponente von [mm] $\mathbb{C}\setminus\mbox{Bild}(\Gamma)$? [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Zusammenhangskomponente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 Sa 20.07.2013
Autor: felixf

Moin!

> Hallo, ich hatte meine Frage vor deiner Antwort noch
> editiert.
>  
> --------------------
>  
> Also es geht darum, dass auf dem Zettel steht:
>  
> "Die Windungszahl von 0 ist 0, da 0 in der unbeschränkten
> Zusammenhangskomponente von [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm] liegt."
>  
> Und das wollte ich ganz gerne verstehen.
>  
> Ich weiß, dass es einen Satz gibt, der einem sagt, dass
> die Windungszahl 0 ist, wenn der Punkt in der
> unbeschränkten Zusammenhangskomponente liegt.

Was sagt der Satz genau? Also um welche unbeschraenkte Zusammenhangskomponente geht es? Um die von [mm] $\IC \setminus Bild(\Gamma)$? [/mm]

> Darum ergaben sich für mich die Frage:
>  
> Was ist die unbeschränkte Zusammenhangskomponente von
> [mm]\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm]? Die gibts doch nach fred97s Antwort
> gar nicht.

Genau.

> Offenbar meint man damit also die unbeschränkte
> Zusammenhangskomponente von
> [mm]\mathbb{C}\setminus\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm]?

Ja, die ist wohl gemeint. Ich vermute, da hat sich jemand einfach vertan und hat das [mm] "$\IC \setminus{}$" [/mm] vergessen :)

LG Felix


Bezug
                                                
Bezug
Zusammenhangskomponente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:46 Sa 20.07.2013
Autor: sick_of_math

Hallo,

bei dem Satz geht es um die unbeschränkte Zusammenhangskomponente von [mm] $\mathbb{C}\setminus\mbox{Bild}(\Gamma)$. [/mm]


Und die ist hier alles, was außerhalb der Kreisscheibe um 1 mit Radius 1 liegt?

Bezug
                                                        
Bezug
Zusammenhangskomponente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 Sa 20.07.2013
Autor: felixf

Moin,

> bei dem Satz geht es um die unbeschränkte
> Zusammenhangskomponente von
> [mm]\mathbb{C}\setminus\mbox{Bild}(\Gamma)[/mm].

gut, das hatte ich schon gedacht :)

> Und die ist hier alles, was außerhalb der Kreisscheibe um
> 1 mit Radius 1 liegt?  

Ja, und noch ein wenig von der Kreisscheibe selber.

LG Felix


Bezug
                                                                
Bezug
Zusammenhangskomponente: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:59 Sa 20.07.2013
Autor: sick_of_math


>
> Ja, und noch ein wenig von der Kreisscheibe selber.
>  

Wieso das?

Weil man noch eine kleinere Kreisscheibe um den Weg finden könnte?  


Bezug
                                                                        
Bezug
Zusammenhangskomponente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Sa 20.07.2013
Autor: felixf

Moin,

> > Ja, und noch ein wenig von der Kreisscheibe selber.
>  >  
>
> Wieso das?
>  
> Weil man noch eine kleinere Kreisscheibe um den Weg finden
> könnte?  

erstens das, und zweitens muss der Weg ja kein Kreis sein, womit da noch mehr Flaeche in der Kreisscheibe ist, die nicht vom Weg umschlungen ist.

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Zusammenhangskomponente: Nickname
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:57 Sa 20.07.2013
Autor: Al-Chwarizmi

Guten Tag !

Mathe-Student im Grundstudium und "sick_of_math" als
Nickname in diesem Mathe-Forum hier ...   [kopfschuettel]

Da verknoten sich ein paar meiner Gehirn- und Gefühls-
windungen in schmerzhafter Weise. Wenigstens muss
ich sagen, dass da wohl psychologisch ein paar Voraus-
setzungen für ein erfolgreiches Studium gefährdet
sein könnten ...

LG
Al-Chwarizmi

Bezug
                
Bezug
Zusammenhangskomponente: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:02 Sa 20.07.2013
Autor: sick_of_math

hehe, kein grund zur beunruhigung. stammt nur aus einem songtext.. ist nicht mein psychologischer zustand^^

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]