www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Zusammenhängende Mengen
Zusammenhängende Mengen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zusammenhängende Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 Sa 20.06.2009
Autor: Doing

Aufgabe
Sei X ein metrischer Raum.
Zeigen Sie folgende Äquivalenz:
X ist zusammenhängend <=> es gibt keine stetige Abbildung [mm] f:X->\IR [/mm] mit f(X)={0,1}

Hallo an alle.
Es geht um die "=>"-Richtung. Ich hab vorher schon gezeigt, dass für jede stetige Abbildung f(X) auch zusammenhängend sein muss. Eigentlich sieht das jetzt relativ simpel aus, da es doch ausreicht zu zeigen, dass die Menge {1} offen und abgeschlossen ist um festzustellen, dass f(X) nicht zusammenhängend ist. Mein Problem ist jetzt aber folgendes: Die Menge {0} ist doch, so wie ich das sehe, nicht offen da sich keine [mm] \epsilon [/mm] - Kugel um die 0 legen lässt die in der Menge liegt. Damit lässt sich aber {0,1} auch nicht als Vereinigung zweier offener Mengen schreiben, was ja impliziert dass {0,1} doch zusammenhängend ist.
Ich wäre äußerst dankbar, wenn mir jemand sagen könnte was ich da noch nicht so genau begriffen hab.

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Zusammenhängende Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:31 Sa 20.06.2009
Autor: pelzig

Du musst auf [mm] $f(X)=\{0,1\}$ [/mm] die durch [mm] $\IR$ [/mm] induzierte Teilraumtopologie betrachten, d.h. [mm] $M\subset\{0,1\}$ [/mm] ist offen [mm] $\gdw$ [/mm] es gibt eine offene Menge [mm] $N\subset\IR$ [/mm] mit [mm] $M=N\cap\{0,1\}$. [/mm] Bezüglich dieser Topologie ist nämlich [mm] $\{0\}$ [/mm] offen und abgeschlossen.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]