www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Optimierung" - Zuordnungsproblem bei m>n
Zuordnungsproblem bei m>n < Optimierung < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zuordnungsproblem bei m>n: Modellrestriktionen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:59 Di 27.11.2007
Autor: JanaP

Hallo,

ich setze mich schon lange mit einem Zuordnungsproblem auseinnader. Ich glaube mein Ansatz ist irgendwie falsch. Es sollen eine Menge von Menschen zu angemeldeten Seminarkursen zugeordnet werden.  Es sind die Stadt, die Firma und die Abteilungen gegeben. Die Nachfrage ist größer als das Angebot, also können nicht alle teilnehmen. Die möglichen Termine(mehrere pro Kurs) sind gegeben. Noch habe ich keine konkrete Beurteilungskriterien. Ich habe angenommen, dass es welche gibt [mm] -$c_{ak}$. [/mm] Mich interessieren zuerst die Bedingungen: mindestens jede Stadt soll berücksichtigt werden, d.h. mindestens eine Firma mit einer Abteilung nimmt teil. Jede Gruppe meldet sich für 1-4 Kurse mit Angabe des Termins und einen Alternativtermin an. Jede Gruppe darf nur einen Kurs  möglichst zu ihrem ersten Termin besuchen, die Anzahl der teilnehmenden Gruppen pro Kurs darf die max. Kapazität nicht überschreiten. Ich habe versucht die Informationen so aufzufassen:

K Menge der Kurse
[mm] $C_{k}$= [/mm] max. Kapazität des Kurses k  
S Anzahl der Städte
F Anzahl der Firmen
A Anzahl der Abteilungen gesamt
[mm] $A_{f}$ [/mm] Anzahl mit wie viel Abteilungen Firma f angemeldet
[mm] Z^{f}_{a} [/mm]  Anzahl der Leute je Abteilung a der Firma f
  [mm] X^{f} [/mm] Menge aller Abteilungen der angemeldeten Firma f
[mm] $x^f_{ak}$=\begin{cases} 0, & \mbox{ sonst} \\ 1, & \mbox{ Wenn Firma f mit der Abteilung a dem Kurs k zugeordnet} \end{cases} [/mm]
[mm] $e_{ka}$=\begin{cases} 0, & \mbox{ sonst} \\ 1, & \mbox{ Wenn Kurs k fuer Abteilung a geeignet} \end{cases} [/mm]
[mm] $g_{fs}$ =\begin{cases} 0, & \mbox{ sonst} \\ 1, & \mbox{ Wenn Firma f aus der Stadt s} \end{cases} [/mm]
[mm] $w_{ak}$ =\begin{cases} 0, & \mbox{ sonst} \\ 1, & \mbox{ Wenn Abteilung a dem Kurs k zum Ersttermin zugeordnet} \end{cases} [/mm]

[mm] $w^f_{ak}$ [/mm] = [mm] ($x^f_{ak}$.$w_{ak}$.$e_{ka}$)= \begin{cases} 0, & \mbox{ sonst} \\ 1, & \mbox{Wenn Abteilung a der Firma f dem geiegneten Kurs k zu einem Ersttermin zugeordnet} \end{cases} [/mm]


maximize
[mm] \begin{displaymath} \sum_{k} \sum_{f} \sum_{a} w^f_{ak} . c_{ak} \end{displaymath} [/mm]
Subject to:
[mm] \begin{displaymath} g_{fs} .(\sum_{a} \sum_{k} w^f_{ak }) >= 1 \quad \forall s \in S,\forall f \in F \end{displaymath} [/mm]
[mm] \begin{displaymath} \sum_{f} \sum_{a} w^f_{ak }.Z^{f}_{a} <= C_{k} \quad \forall k \in K \end{displaymath} [/mm]
[mm] \begin{displaymath} \sum_{k} w^f_{ak } <= 1 \quad \forall a \in A, \forall f \in F \end{displaymath} [/mm]

Vielleicht kann mir jemand bei dem Aufstellen des ganzzahligen Programms helfen.
Geht es mit weniger binomialen Variablen? Bei mir fehlt auch die genaue Modellierung der Erst-und Zweit-Termine.

Vielen Dank im Voraus.

Gruß Jana


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Zuordnungsproblem bei m>n: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:42 Fr 30.11.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]