www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Zufallsvariablen mit Varianz 0
Zufallsvariablen mit Varianz 0 < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zufallsvariablen mit Varianz 0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:28 Mo 05.07.2004
Autor: rossi

Hi Ihr....

Ich komm bei folgender Aufgabenstellung nicht weiter:

Kennzeichnen Sie alle diskret verteilten reellen Zufallsvariablen mit Varianz 0!

Wie muss ich da vorgehen .......

Also wär nett, wenn wer da was wissen würde!

Gruß
Rossi

        
Bezug
Zufallsvariablen mit Varianz 0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:45 Mo 05.07.2004
Autor: Brigitte

Hallo Rossi,

> Kennzeichnen Sie alle diskret verteilten reellen
> Zufallsvariablen mit Varianz 0!

Wie sieht denn die Formel aus für die Varianz einer diskret verteilten Zufallsvariable. Das ist doch eine Summe von quadrierten Differenzen. Und wenn die Summe 0 sein muss, kannst Du doch Bedingungen an die einzelnen (nichtnegativen) Summanden stellen. Daraus solltest Du ableiten können, wie die Verteilung aussieht.

Probier's mal aus. Du kannst Dich ja dann noch mal melden.

Gruß
Brigitte

Bezug
                
Bezug
Zufallsvariablen mit Varianz 0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:06 Mo 05.07.2004
Autor: rossi

Hi Brigitte...


> Wie sieht denn die Formel aus für die Varianz einer diskret
> verteilten Zufallsvariable. Das ist doch eine Summe von
> quadrierten Differenzen.

jupp - hast du Recht!!!

> Und wenn die Summe 0 sein muss,
> kannst Du doch Bedingungen an die einzelnen
> (nichtnegativen) Summanden stellen. Daraus solltest Du
> ableiten können, wie die Verteilung aussieht.

Mmmm aber bekomm ich da eine Abhängigkeit oder kann ich da ne Reihe aufstellen ... *Grrr* irgendwie versteh ich des noch nicht so ganz.....


Gruß
Rossi

Bezug
                        
Bezug
Zufallsvariablen mit Varianz 0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:15 Mo 05.07.2004
Autor: Brigitte

Hallo Rossi!

> > Wie sieht denn die Formel aus für die Varianz einer
> diskret
> > verteilten Zufallsvariable. Das ist doch eine Summe von

(gewichteten)

> > quadrierten Differenzen.
>  jupp - hast du Recht!!!

Dann schreibe ich mal die Formel auf, an die ich denke:

[mm]Var(X)=\sum\limits_{i} (x_i-E(X))^2\cdot P(X=x_i)[/mm]

wobei über alle Ergebnisse [mm] $x_i$, [/mm] d.h. mit [mm] $P(X=x_i)>0$ [/mm] summiert wird.


> > Und wenn die Summe 0 sein muss,
> > kannst Du doch Bedingungen an die einzelnen
> > (nichtnegativen) Summanden stellen. Daraus solltest Du
>
> > ableiten können, wie die Verteilung aussieht.
>  Mmmm aber bekomm ich da eine Abhängigkeit oder kann ich da
> ne Reihe aufstellen ... *Grrr* irgendwie versteh ich des
> noch nicht so ganz.....

Also wenn obige Summe 0 sein soll, dann muss doch gelten:

[mm](x_i-E(X))^2=0 \qquad\forall i[/mm]

Macht es jetzt klick? ;-)

Viele Grüße
Brigitte


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]