www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Zufallsvariablen
Zufallsvariablen < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zufallsvariablen: Konstanten bestimmen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:07 Mo 10.02.2014
Autor: wilmi

Aufgabe
Sei X eine Zufallsvariable mit Werten in [mm] \IZ [/mm] im P[X=k]= [mm] \bruch{2c}{3|k|!} [/mm] für jedes k [mm] \in \IZ. [/mm]
Bestimme die Konstante c.

Hallo,
ich sitze gerade an der Klausurvorbereitung für Stochastik und hänge leider fest. Der Ansatz bei solch einer Aufgabe ist mir prinzipiell klar:
Ich weiß, dass [mm] P(\Omega)=1 [/mm] sein muss. Also kann ich c aus dem Ansatz
[mm] \summe_{k=1}^{\infty}(P[X=k])=1 [/mm] bestimmen.
Mein Problem: Bis lang haben wir solche Aufgaben nur betrachtet, wenn k [mm] \in \IN [/mm] war. Bei dieser Probeklausuraufgabe ist k aber [mm] \in \IZ [/mm] und deshlab weiß ich nicht so genau wie ich damit umgehen soll.
Mein Gedanke war, dass ich alles mal 2 nehme, und dann die Betragsstriche weglassen kann. (Da ja in [mm] \IZ [/mm] z.B. sowohl -1 als auch 1 drin ist, und |-1|=|1|=1 gilt). Damit käme ich dann auf:
[mm] \summe_{k=1}^{\infty}(2*\bruch{2c}{3k!})=1 [/mm] Ist dieser Ansatz richtig?


Wäre dankbar für einen Tipp.
LG wilmi

        
Bezug
Zufallsvariablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:16 Mo 10.02.2014
Autor: fred97


> Sei X eine Zufallsvariable mit Werten in [mm]\IZ[/mm] im P[X=k]=
> [mm]\bruch{2c}{3|k|!}[/mm] für jedes k [mm]\in \IZ.[/mm]
> Bestimme die Konstante c.
>  Hallo,
>  ich sitze gerade an der Klausurvorbereitung für
> Stochastik und hänge leider fest. Der Ansatz bei solch
> einer Aufgabe ist mir prinzipiell klar:
> Ich weiß, dass [mm]P(\Omega)=1[/mm] sein muss. Also kann ich c aus
> dem Ansatz
> [mm]\summe_{k=1}^{\infty}(P[X=k])=1[/mm] bestimmen.
> Mein Problem: Bis lang haben wir solche Aufgaben nur
> betrachtet, wenn k [mm]\in \IN[/mm] war. Bei dieser
> Probeklausuraufgabe ist k aber [mm]\in \IZ[/mm] und deshlab weiß
> ich nicht so genau wie ich damit umgehen soll.
>  Mein Gedanke war, dass ich alles mal 2 nehme, und dann die
> Betragsstriche weglassen kann. (Da ja in [mm]\IZ[/mm] z.B. sowohl -1
> als auch 1 drin ist, und |-1|=|1|=1 gilt). Damit käme ich
> dann auf:
>  [mm]\summe_{k=1}^{\infty}(2*\bruch{2c}{3k!})=1[/mm] Ist dieser
> Ansatz richtig?

Fast. Der Summand mit k=0 fehlt noch !

FRED

>  
>
> Wäre dankbar für einen Tipp.
>  LG wilmi


Bezug
                
Bezug
Zufallsvariablen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:28 Mo 10.02.2014
Autor: wilmi

OK, danke. Dann bin ich ja auf dem richtigen Weg.  Dann muss der Ansatz also lauten: [mm] \summe_{k=1}^{\infty}(2\cdot{}\bruch{2c}{3k!})+\bruch{2c}{3} [/mm] =1 .

LG wilmi

Bezug
                        
Bezug
Zufallsvariablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:35 Mo 10.02.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Dann muss der Ansatz also lauten:
> [mm]\summe_{k=1}^{\infty}(2\cdot{}\bruch{2c}{3k!})+\bruch{2c}{3}[/mm] =1 .

[ok]

Du solltest dir aber auch überlegen, wie man das schön aufschreibt. Das könnte man z.B. so machen:

$1 = [mm] \sum_{k \in \IZ}\left(\bruch{2c}{3|k|!}\right) [/mm] = [mm] \bruch{2c}{3*0!} [/mm] + [mm] 2\summe_{k=1}^\infty \left(\bruch{2c}{3k!}\right) [/mm] $

Das ist letztendlich das, was du in Worten unsauber ausgedrückt hast kurz und prägnant hingeschrieben.

Gruß,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Zufallsvariablen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:38 Mo 10.02.2014
Autor: wilmi

Ok, Danke. Werde mich bemühen alles mathematischer auszudrücken.

LG wilmi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]