www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Zufallsvariable
Zufallsvariable < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zufallsvariable: kurzer Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:37 So 21.08.2011
Autor: dennis2

Aufgabe
Hallo, liebe Leute!

Seien [mm]\left(\Omega_i,\mathcal{F}_i\right), i=1,2,3[/mm] Ereignisräume und [mm]X_1:\Omega_1\to\Omega_2, X_2:\Omega_2\to\Omega_3[/mm] Zufallsvariablen.

Man zeige, daß auch [mm]X_2\circ X_1:\Omega_1\to\Omega_3[/mm] eine Zufallsvariable ist.


Hier mein kurzer Beweis, von dem ich gerne wüsste, ob er in Ordnung ist. [Die Aufgabe wird mit nur 1 Punkt bewertet, was wohl schon dafür spricht, daß der Beweis nicht allzu aufwändig ist.]

Zu zeigen ist, daß [mm](X_2\circ X_1)^{-1}A\in\mathcal{F}_1[/mm] mit [mm]A\in \mathcal{F}_3[/mm].

Beweis:

[mm](X_2\circ X_1)^{-1}A=\overbrace{X^{-1}(\underbrace{X_2^{-1}A}_{\in \mathcal{F}_2})}^{\in\mathcal{F}_1}[/mm]

q.e.d.




Wer würde diesem Beweis zustimmen?

        
Bezug
Zufallsvariable: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:24 So 21.08.2011
Autor: blascowitz

Hallo,

ich würde mal sagen: Daumen hoch.

Viele Grüße
Blasco

Bezug
                
Bezug
Zufallsvariable: Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:29 So 21.08.2011
Autor: dennis2

Freut mich, daß das stimmt.

Besten Dank!

LG & einen schönen Sonntag!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]