www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Optimierung" - Zielfunktion ändern
Zielfunktion ändern < Optimierung < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zielfunktion ändern: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:12 Mi 31.03.2010
Autor: Jana85

Hallo,

ich bin gerade am Lernen für Ganzzahlige Optimierung und habe bei einem Beweis ein Verständnisproblem.

Das grobe Problem:

man hat ein c [mm] \in \IR^n [/mm] : max{cx:x [mm] \in [/mm] P} hat eine eindeutige Lösung (Extrempunkt) x* (mit Polyeder P = {x [mm] \in \IR^n [/mm] : Ax <= b} ).

Nun wird argumentiert:
Da x* die eindeutige Lösung des LPs ist, gilt für ein hinreichend großes q [mm] \in \IN, [/mm]

sodass x* auch eindeutige Lösung von [mm] max((c+1/q*e_j)x:x \in [/mm] P) (mit [mm] e_j [/mm] j.ter Einheitsvektor...)

Wieso dies nun gilt ist mir nicht ganz klar. Der Professor sagte es sei wegen der Stetigkeit der Zielfunktion... Allerdings hilft mir das auch nicht weiter, da man ja nach dem Shift eine komplett andere Zielfunktion hat...
Anschaulich ist mir das schon klar. Die Zielfunktion kann man ein klein wenig "shiften", dann bleibt der Extrempunkt immer noch die einzige Optlsg...

Achja: Ich weiß jetzt nicht ob es irgendwas hierzu beiträgt, aber über das x* weiß man noch, dass die j. Komponente x*_j nicht in [mm] \IZ [/mm] ist!

Ich hoffe ihr könnt mir bei meinem kleinen Verständnisproblem helfen

Vielen Dank im Voraus und Viele Grüße

Jana

        
Bezug
Zielfunktion ändern: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Sa 03.04.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]