www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Wurzelgleichung
Wurzelgleichung < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wurzelgleichung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 Do 06.03.2014
Autor: mh4_Luv

Aufgabe
[mm] \wurzel{2x-1} [/mm] + x = 0

Hallo,
ich habe eine Frage zu der Aufgabe, als Lösung wird im Buch -1 angegeben, jedoch muss ich dann irgendwo einen Vorzeichenfehler haben, denn bei mir kommt, egal wie oft ich es durchrechne immer 1 raus.

kann mir jemand eventuell sagen wo mein Fehler ist?

Mein Rechenweg:
[mm] \wurzel{2x^{2}-1} [/mm] + x = 0  |( )²
[mm] 2x^{2}-1 [/mm] + [mm] 2x*\wurzel{2x^{2}-1} [/mm] +  [mm] x^{2} [/mm] = 0  > (Binom)
[mm] 3x^{2}-1 [/mm] = [mm] -2x*\wurzel{2x^{2}-1} [/mm]  |( )²
[mm] 9x^{4}-6x^{2}+1 [/mm] = [mm] 4x^{2}(2x^{2}-1) [/mm] = [mm] 8x^{4} [/mm] - [mm] 4x^{2} [/mm] | [mm] -8x^{4}+4x^{2} [/mm]
[mm] x^{4}-2x^{2}+1 [/mm]
anschließend substituieren, p/q-Formel: 1 [mm] \pm \wurzel{1-1} [/mm] = [mm] \wurzel{0} [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] x= 1

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



        
Bezug
Wurzelgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:42 Do 06.03.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm]\wurzel{2x-1}[/mm] + x = 0
>  Hallo,
>  ich habe eine Frage zu der Aufgabe, als Lösung wird im
> Buch -1 angegeben,

das ist aber Unsinn:

    [mm] $\sqrt{2*(-1)-1}=\sqrt{-3}$ ($\widehat{= }\;3*i$) [/mm]

Wobei ich unten sehe:
Du hast hier wohl ein [mm] $\red{{\;}^2}$ [/mm] (Quadrat) vergessen!

> jedoch muss ich dann irgendwo einen
> Vorzeichenfehler haben, denn bei mir kommt, egal wie oft
> ich es durchrechne immer 1 raus.

aber: [mm] $\sqrt{2*1^2-1}+1=2 \not=0$ [/mm]
  

> kann mir jemand eventuell sagen wo mein Fehler ist?
>  
> Mein Rechenweg:
>   [mm]\wurzel{2x^{2}-1}[/mm] + x = 0  |( )²

Das ist ungünstig - bringe den Wurzelterm erst auf eine Seite und
quadriere danach:

   [mm] $\sqrt{2x^2-1}+x=0$ [/mm]

   [mm] $\red{\Longrightarrow}$ $(\sqrt{2x^2-1})^2=(-x)^2$ [/mm]

Frage an Dich: Dürfte ich hier einfach direkt auch

    [mm] $\Longleftarrow$ [/mm]

dazuschreiben - also aus [mm] $\red{\Longrightarrow}$ [/mm] ein [mm] $\red{\iff}$ [/mm] machen?
[Hinweis: Aus [mm] $a^2=b^2$ [/mm] folgt [mm] $|a|=|b|\,,$ [/mm] und nur [mm] $a=b\,,$ [/mm] wenn [mm] $a,b\,$ [/mm] auch
das gleiche Vorzeichen haben! Allgemeiner (hier dürfte ich auch jedes
[mm] $\Rightarrow$ [/mm] durch [mm] $\gdw$ [/mm] ersetzen!):

    [mm] $a^2=b^2$ $\Rightarrow$ [/mm] $(a+b)*(a-b)=0$

    [mm] $\Rightarrow$ $a=b\,$ [/mm] oder [mm] $a=-b\,.$] [/mm]

Okay, aber bei Dir geht das hier noch:

   [mm] $\sqrt{2x^2-1}+x=0$ [/mm]

    [mm] $\iff$ [/mm]

>  [mm]2x^{2}-1[/mm] + [mm]2x*\wurzel{2x^{2}-1}[/mm] +  [mm]x^{2}[/mm] = 0  > (Binom)

[ok]

>  [mm]3x^{2}-1[/mm] = [mm]-2x*\wurzel{2x^{2}-1}[/mm]  |( )²

Wieder, wie gesagt:

[mm] $\Rightarrow$ [/mm] funktioniert, aber ob [mm] $\Leftarrow$, [/mm] was Du ja auch brauchst, funktioniert,
das ist an der Stelle unklar. Genauer sagst Du hier:
Wenn

   [mm] $3x^{2}-1=-2x*\sqrt{2x^2-1}$ [/mm]

gilt, dann folgt notwendig:

>  [mm]9x^{4}-6x^{2}+1[/mm] = [mm]4x^{2}(2x^{2}-1)[/mm] = [mm]8x^{4}[/mm] - [mm]4x^{2}[/mm] |
> [mm]-8x^{4}+4x^{2}[/mm]
>  [mm]x^{4}-2x^{2}+1[/mm]
>  anschließend substituieren, p/q-Formel: 1 [mm]\pm \wurzel{1-1}[/mm]
> = [mm]\wurzel{0}[/mm]
>  [mm]\Rightarrow[/mm] x= 1

Also schauen wir nochmal: Am Ende hast Du

    [mm] $x^4-2x^2+1=0\,.$ [/mm]

Dann setzt Du

   [mm] $z:=x^2$ [/mm]

und bekommst erstmal "formal"

    [mm] $x^2=z=1 \pm \sqrt{1^2-1}=1\,.$ [/mm]

(Das könntest Du dank der zweiten bin. Formel auch schneller haben!)

Dann sagst Du:

Okay, [mm] $x^2 \ge 0\,,$ [/mm] also kann

   $z=-1$

nur notwendig sein - aber keinesfalls hinreichend.

Es muss also nur noch

   [mm] $x^2=z=1$ [/mm]

in notwendiger Weise gelten (weil [mm] $x^2=-1$ [/mm] *unmöglich* ist für $x [mm] \in \IR$): [/mm]

Also ich weiß, dass

   [mm] $x^2=1$ [/mm]

nicht nur [mm] $x=1\,$ [/mm] als Lösungswert hat - es gilt doch sowas tolles wie

   [mm] $x^2=p$ $\iff$ $(x+\sqrt{p})*(x-\sqrt{p})=0$ [/mm]

für $p [mm] \ge 0\,.$ [/mm]

Bei Dir ist speziell [mm] $p=1\,.$ [/mm]

Und jetzt nochmal zusammenfassend: Du wirst dann

   [mm] $\wurzel{2x^2-1}+x= [/mm] 0$

   [mm] $\Rightarrow$ [/mm] $x [mm] \in \{-1,\;1\}$ [/mm]

nachgewiesen haben. Bezeichnen wir mit

   [mm] $\IL$ [/mm]

die Lösungsmenge aller reellen [mm] $x\,$ [/mm] mit [mm] $\sqrt{2x^2-1}+x=0\,,$ [/mm] so hast Du dann

   [mm] $\IL$ $\subseteq$ $\{-1,\;1\}$ [/mm]

nachgerechnet. Wie bekomme ich damit jetzt [mm] $\IL$ [/mm] konkret heraus?

Hinweis: Du brauchst Dir bei den Umformungen nicht wirklich jetzt durch
Fallunterscheidungen Gedanken zu machen, wann man bei den [mm] $\Rightarrow$ [/mm] einfach
auch [mm] $\Leftarrow$ [/mm] dazuschreiben darf. Das kann man machen. Aber es geht
auch einfacher: Wir wissen doch, dass wegen

    [mm] $\IL$ $\subseteq$ $\{-1,\;1\}$ [/mm]

nur maximal zwei Werte in [mm] $\IL$ [/mm] liegen können: Welche das sind, das können
wir herausfinden, indem wir diese zwei Werte zum Test in die Ursprungsgleichung

    [mm] $\sqrt{2x^2*-1}+x=0$ [/mm]

einsetzen und gucken, ob diese dann gilt oder eben nicht.

P.S. Ich habe an manchen Stellen Deine Ursprungsgleichung falsch zitiert
gehabt und das nun nachgebessert - es kann aber sein, dass ich was
übersehen habe. Also, wenn Dir oder sonst jemanden das auffällt: Teilt
mir einfach kurz etwa per PM die entsprechende Stelle mit oder weist kurz
in einer Mitteilung darauf hin, dass da noch etwas nachzubessern ist.
*Inhaltlich* ist das aber eigentlich unwesentlich...

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]