www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Wurf nach oben
Wurf nach oben < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wurf nach oben: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:36 Di 13.10.2009
Autor: Ice-Man

Wollte diese Formel nach t umstellen, aber ich komm nicht weiter.
[mm] y=v_{0}*t-\bruch{g}{2}*t^{2} [/mm]
ich bin jetzt bis hier gekommen
[mm] \bruch{y+\bruch{g}{2}*t^{2}}{v_{0}} [/mm]
kann mir jemand einen Tip geben?

        
Bezug
Wurf nach oben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:43 Di 13.10.2009
Autor: angela.h.b.


> Wollte diese Formel nach t umstellen, aber ich komm nicht
> weiter.
>  [mm]y=v_{0}*t-\bruch{g}{2}*t^{2}[/mm]
>  ich bin jetzt bis hier gekommen
>  [mm]\bruch{y+\bruch{g}{2}*t^{2}}{v_{0}}[/mm]

=t

>  kann mir jemand einen Tip geben?

Hallo,

Deine Gleichung [mm]y=v_{0}*t-\bruch{g}{2}*t^{2}[/mm] ist eine quadratische Gleichung mit der Variablen t.


[mm]y=v_{0}*t-\bruch{g}{2}*t^{2}[/mm]

<==>

[mm] \bruch{g}{2}*t^{2} [/mm] -v_0t=-y [mm] \qquad |:\bruch{g}{2} [/mm]

<==>

[mm] t^2-\bruch{2v_0}{g}t=-\bruch{2y}{g} [/mm]

Löse nun diese quadratische Gleichung, entweder mit quadratischer ergänzung oder mit der pq-Forml.

Willst Du die Formel nehmen, so ist [mm] p=-\bruch{2v_0}{g} [/mm] und [mm] q=\bruch{2y}{g}. [/mm]

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
Wurf nach oben: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:53 Di 13.10.2009
Autor: Ice-Man

Das verstehe ich nicht. Wie komm ich da dann denn auf "t"?

Denn ich habe, wollte mit der Formel folgende Aufgabe berechnen.
"Welche Geschwindigkeit hat ein Geschoss in 800m höhe wenn die Anfangsgeschwindkeit 300m/s beträgt und er Luftwiderstand vernachlässigt werden kann?"

Und jetzt brauch ich ja diese Formel, damit ich sie nach "t" umstellen kann und dann das "t" in Formel
[mm] v=v_{0}-gt [/mm] einsetzen kann.

Aber mal nebenbei gefragt, ich habe das ja nicht berechnen können, also habe ich mal "probiert" und bin auf t=2,795sek gekommen.
Danach habe ich mal die Geschwindigkeit berechnet und bin auf gerundet 272m/s gekommen.
Stimmt das?



Bezug
                        
Bezug
Wurf nach oben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:39 Di 13.10.2009
Autor: Event_Horizon

Hallo!


Löse doch mal die quadratische Gleichung

[mm] 2x^2-10x+12=0 [/mm]


Das solltest du in der 10. Klasse vermutlich können. Also erstmal durch 2 teilen, um das reine [mm] x^2 [/mm] zu bekommen, und dann die pq-Formel anwenden.

Jetzt wird aus

[mm] 2x^2-10x+12=0 [/mm]

eben

[mm] (-g/2)t^2+v_0t+s_0=0 [/mm]

wobei das x auch zu nem t wurde. Bei dir ist [mm] s_0=0 [/mm] .




Mal grob überschlagen:

Nach 3 Sekunden ist die Geschwindigkeit um knapp $3sec.*g=30_$ gefallen, daher sind deine etwa 270m/s richtig.
Die Geschwindigkeit änderst sich also nur wenig. Und in knapp 3 Sekunden legt das Geschoss auch knapp 900m zurück.
Daher sieht mir dein Ergebnis auch plausibel aus.

Setz doch deine Zeit nochmal in die Gleichung für die Strecke ein, und schau, was dabei raus kommt. Sind es 800m? Ich wette mal JA.




Bezug
                                
Bezug
Wurf nach oben: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:33 Di 13.10.2009
Autor: Ice-Man

Na ich habe das ja so gemacht...:)
Weil ich nicht wusste wie ich das umstelle, habe ich eingesetzt so das "800" herauskommen....
Aber ich werde mich jetzt malan der Formel probieren..
Wenn ich es nicht schaff, dann poste ich nochmal meinen Ansatz

Bezug
                
Bezug
Wurf nach oben: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:06 Mi 14.10.2009
Autor: Ice-Man

Ok, das leuchtet mir ein...
Dann habe ich ja wenn ich das jetzt richtig gedacht habe dann stehen.
[mm] y=t^{2}-\bruch{2v_{0}}{g}t+\bruch{2y}{g} [/mm]
[mm] t_{1;2}=Loesungsformel [/mm]
[mm] t_{1;2}=-(-30,58) [/mm] +/- [mm] \wurzel{(3740,8-163)} [/mm]
[mm] t_{1;2}=30,58 [/mm] +/- 59,81
[mm] t_{1}=-29,23 [/mm]
[mm] t_{2}=90,39 [/mm]

Nur das stimmt ja nicht. Es muss ja eine Zeit von 2,795 sek. herauskommen.
Wo habe ich denn meinen Fehler?

Bezug
                        
Bezug
Wurf nach oben: Rechenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:13 Mi 14.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Ice-Man!


> [mm]y=t^{2}-\bruch{2v_{0}}{g}t+\bruch{2y}{g}[/mm]

Das muss links [mm] $\red{0} [/mm] \ = \ ...$ heißen.


> [mm]t_{1;2}=Loesungsformel[/mm]
> [mm]t_{1;2}=-(-30,58)[/mm] +/- [mm]\wurzel{(3740,8-163)}[/mm]

[notok] Rechenfehler! [mm] $30{,}58^2 [/mm] \ [mm] \approx [/mm] \ 935 \ [mm] \not= [/mm] \ 3740$ .


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Wurf nach oben: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:41 Mi 14.10.2009
Autor: Ice-Man

sorry, muss natürlich "0" heißen...
dann schreib ich nochmal langsam.
[mm] p=-\bruch{2v_{0}}{g} [/mm]
p=61,162
[mm] -\bruch{p}{2}=-30,58 [/mm]

[mm] q=\bruch{2y}{g} [/mm]
q=163,09
stimmt das?

[mm] t_{1;2}=-30,58 [/mm] +/- 27,78
[mm] t_{1}=-2,794 [/mm]
[mm] t_{2}=-58,36 [/mm]

ok, ich weis ja jetzt, weil ich das vorher probiert habe das ich [mm] t_{1} [/mm] "suche"...
Aber woher weis ich das, das es "die Lösung ist"?

Bezug
                                        
Bezug
Wurf nach oben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:39 Do 15.10.2009
Autor: Herby

Hallo,

> sorry, muss natürlich "0" heißen...
>  dann schreib ich nochmal langsam.
>  [mm]p=-\bruch{2v_{0}}{g}[/mm]
>  p=61,162

nein, [mm] p=\red{-}61,162 [/mm]

>  [mm]-\bruch{p}{2}=-30,58[/mm]

daher ist [mm] -\red{p/2}=\red{+}30,58 [/mm]


> [mm]q=\bruch{2y}{g}[/mm]
>  q=163,09
>  stimmt das?
>  
> [mm]t_{1;2}=-30,58[/mm] +/- 27,78
>  [mm]t_{1}=-2,794[/mm]
>  [mm]t_{2}=-58,36[/mm]

[mm] t_1=\red{+}2,79 [/mm]
[mm] t_2=\red{+}58,36 [/mm]
  

> ok, ich weis ja jetzt, weil ich das vorher probiert habe
> das ich [mm]t_{1}[/mm] "suche"...
>  Aber woher weis ich das, das es "die Lösung ist"?

Du hast eine Parabel und bei [mm] t_1=2,79 [/mm] passiert das Geschoss das erste Mal die 800m-Marke auf dem Weg von unten nach oben - bei [mm] t_2=58,36s [/mm] dann das zweite Mal, wenn es wieder nach unten fällt.

[Dateianhang nicht öffentlich]


Die rote Kurve ist die Ableitung der Weg-Zeit-Funktion deines Geschosses - also die Geschwindigkeit-Zeit-Funktion.

Lg
Herby

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]