www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Wohldefiniertheit Abbildung
Wohldefiniertheit Abbildung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wohldefiniertheit Abbildung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 10:35 Mo 25.04.2011
Autor: shadee

Ich denke Wohldefiniertheit in der Theorie verstanden zu haben. Sei zum Beispiel [mm] \mu [/mm] : V/U1 -> V/U2, v + U1 -> v + U2 mit U1 [mm] \subseteq [/mm] U2 [mm] \subseteq [/mm] V. Nun muss ich also zeigen, dass zwei Vertreter der gleichen Äquivalenzklasse auf den gleichen Wert abgebildet werden. Sei nun v2 [mm] \in [/mm] U2 [mm] \Rightarrow [/mm] v2 + U1  [mm] \to [/mm] v2 + U2 = U2 = [0].

Die Frage ist nun: Wars das jez? Das erscheint mir ein bisschen wenig, oder der Zusammenhang wird mir nicht ganz klar. Die obige Zeile, haben wir in der Übung besprochen, daher sollte sie zur Lösung der Aufgabe besprochen. Aber ich verstehe eben nicht ganz, wie sie auf die Definition passt.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Wohldefiniertheit Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:40 Mo 25.04.2011
Autor: fred97

Für [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2 [/mm] in V mußt Du zeigen:

           aus [mm] v_1+U_1=v_2+U_1 [/mm]  folgt: aus [mm] v_1+U_2=v_2+U_2 [/mm]

FRED

Bezug
        
Bezug
Wohldefiniertheit Abbildung: was ist unklar?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Mo 25.04.2011
Autor: Loddar

Hallo shadee,

[willkommenmr] !!


Bitte verstelle eine bereits beantwortete Frage nicht unkommentiert wieder auf "unbeantwortet".
Wenn noch etwas unklar sein sollte, stelle hier konkrete Rückfragen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Wohldefiniertheit Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:48 Mo 25.04.2011
Autor: shadee

Ah ich hatte noch Problem mit dem Zusammenhang, aber ich habs dann noch mal mir vor Augen geführt und quasi ein brett vor dem Kopf. Danke für die Hilfe, jetzt ist alles klar.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]