www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Winkel einer komplexen Zahl
Winkel einer komplexen Zahl < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Winkel einer komplexen Zahl: Nachfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:36 Mo 16.08.2010
Autor: dicentra

Wenn ich eine komplexe Zahl in Polarform habe und die hieße meinetwegen [mm]5*e^{-190}[/mm] kann ich dann einfach schreiben [mm]5*e^{170}[/mm] ?

Wäre die Zahl [mm]5*e^{-550}[/mm] auch gleich [mm]5*e^{-190}[/mm] ? In Betrachtung zur Zeit müsste das doch dann ungleich sein. Obige Zahl würde sich ja dann anders herum drehen.

Kann man sagen, es sind alles verschiedene Zahlen, die aber in der Gaußschen Zahlenebene auf die selbe Weise dargestellt werden?

greetz, dic

        
Bezug
Winkel einer komplexen Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:48 Mo 16.08.2010
Autor: schachuzipus

Hallo dicentra,

> Wenn ich eine komplexe Zahl in Polarform habe und die
> hieße meinetwegen [mm]5*e^{-190}[/mm]

Hmmm, hier und im weiteren fehlt überall im Exponenten das "i"

Also [mm] $5\cdot{}e^{-190^{\circ}\cdot{}i}$ [/mm]


> kann ich dann einfach
> schreiben [mm]5*e^{170}[/mm] ?

[mm] $5\cdot{}e^{170^{\circ}\cdot{}i}$ [/mm]

Ja, die Winkel kannst du stets [mm] $\operatorname{mod}(2\pi)$ [/mm] bzw. [mm] $\operatorname{mod}(360^{\circ})$ [/mm] nehmen.

Du kannst also ganzzahlige Vielfache zum Winkel addieren und veränderst ihn nicht!

>  
> Wäre die Zahl [mm]5*e^{-550}[/mm] auch gleich [mm]5*e^{-190}[/mm] ?

Das ist richtig (aber das i fehlt)

> In Betrachtung zur Zeit müsste das doch dann ungleich sein.
> Obige Zahl würde sich ja dann anders herum drehen.
>  
> Kann man sagen, es sind alles verschiedene Zahlen, die aber
> in der Gaußschen Zahlenebene auf die selbe Weise
> dargestellt werden?

Naja, eigentlich sind die Zahlen gleich, halt nicht eindeutig modulo [mm] 2\pi. [/mm]

Um Eindeutigkeit zu bekommen, setzt man fest, dass der Winkel [mm] $\phi\in(0,2\pi]$ [/mm] bzw. [mm] $\phi\in(0^{\circ},360^{\circ}]$ [/mm] ist und nennt das Hauptargument.

(manche Leute setzen auch [mm] $\phi\in(-\pi,\pi]$ [/mm] bzw. [mm] (-180^{\circ},180^{\circ}]$ [/mm] als Hauptargument)

>  
> greetz, dic


Gruß

schachuzipus

Bezug
        
Bezug
Winkel einer komplexen Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:53 Mo 16.08.2010
Autor: fred97


> Wenn ich eine komplexe Zahl in Polarform habe und die
> hieße meinetwegen [mm]5*e^{-190}[/mm] kann ich dann einfach
> schreiben [mm]5*e^{170}[/mm] ?
>  
> Wäre die Zahl [mm]5*e^{-550}[/mm] auch gleich [mm]5*e^{-190}[/mm] ? In
> Betrachtung zur Zeit müsste das doch dann ungleich sein.
> Obige Zahl würde sich ja dann anders herum drehen.
>  
> Kann man sagen, es sind alles verschiedene Zahlen, die aber
> in der Gaußschen Zahlenebene auf die selbe Weise
> dargestellt werden?

Ergänzend:

          [mm] $e^z= e^{z+2k \pi i}$ [/mm]   für jedes k [mm] \in \IZ. [/mm]

FRED

>  
> greetz, dic


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]