www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - Widerstandsmoment
Widerstandsmoment < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Widerstandsmoment: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:56 Sa 07.08.2010
Autor: Kuriger

Guten Abend

Bei einem Rechteck der Form:
[Dateianhang nicht öffentlich]

Kann ich ja das plastische Widerstandsmoment einfach berechnen:
[mm] W_{z, plastisch} [/mm] = [mm] \bruch{b^2 * a}{4} [/mm] - [mm] (\bruch{(b-2t)^2 * a}{4} [/mm]

Doch wie erhalte ich bei einer solchen Figur am einfachstend as Widerstandsmoment'?

In der Musterlösung steht:
[mm] W_{pl,z} [/mm] = [mm] 100^2 [/mm] * [mm] \pi [/mm] * [mm] (\bruch{4}{3\pi} [/mm] * 100 + 100) - [mm] (90^2 [/mm] * [mm] \pi [/mm] * [mm] (\bruch{4}{3\pi} [/mm] * 90+ 100)) + 2* [mm] \bruch{10*200^2}{4} [/mm]


Zuerst wird ja irgendwie das Widerstandsmoment des äusseren Kreises - das Widerstandsmoment des inneren Kreises gerechnet...Aber was ist das genau für eine FOrmel?



[mm] W_{y, plastisch} [/mm] = [mm] \bruch{200^3 -180^3}{6} [/mm] + 2*10*200*95 = 741 * [mm] 10^3 [/mm] mm3
Was ist der erste Teil der Formel wo das Widerstandsmoment der Halbrekise ebrechnet wird? Aber das ist ja wohl nicht die Formel eines Kreises...denn wo steckt da pi?

[Dateianhang nicht öffentlich]

Danke, Gruss Kuriger

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Widerstandsmoment: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Sa 07.08.2010
Autor: Kuriger

Mano mann

Bitte gebt doch das kleine Bildchen wieder frei. Ist das schon etwas lächerlich. Oder ist irgend ein kreis mit angegebenem Radius bereits Urheberrechtlich absolut zus chützen? Gruss Kuriger

Bezug
                
Bezug
Widerstandsmoment: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:44 Sa 07.08.2010
Autor: Marc

Hallo Kuriger,

> Bitte gebt doch das kleine Bildchen wieder frei. Ist das
> schon etwas lächerlich. Oder ist irgend ein kreis mit
> angegebenem Radius bereits Urheberrechtlich absolut zus

Ich möchte dich eindringlich davor warnen, bei einem Upload vorzugeben, du seiest der Urheber, obwohl du es nicht bist. Das gilt auch für Grafiken, die 1 Pixel mal 1 Pixel gross sind. Gib' in solchen Fällen bitte an, dass du dir nicht sicher bist.
Laut Forenregeln führte deine Falschangabe zur Sperrung der Datei.

Viele Grüße,
Marc

Bezug
        
Bezug
Widerstandsmoment: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:22 Sa 07.08.2010
Autor: Kuriger

Offenbar scheint hier über die Vorgabe: Masslinien und Lasten beziehen sich auf Stabachsen. Denn offensichtlich ist hier 100m auf Aussenkante bezogen?

Bezug
        
Bezug
Widerstandsmoment: mal wieder wirr
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:47 Sa 07.08.2010
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


> Doch wie erhalte ich bei einer solchen Figur am
> einfachstend as Widerstandsmoment'?

Entweder das Trägheitsmoment $I_$ berechnen und anschließend:
$$W \ = \ [mm] \bruch{I}{\bruch{h}{2}}$$ [/mm]

Oder: in diesem Fall geht das doch ziemlich zügig, durch "äußerer Querschnitt minus innerer Querschnitt".

Für das plastische Widerstandsmoment kann man auch hier rechnen:
[mm] $$W_{pl} [/mm] \ = \ [mm] 2*S_y$$ [/mm]

> In der Musterlösung steht:
> [mm]W_{pl,z}[/mm] = [mm]100^2[/mm] * [mm]\pi[/mm] * [mm](\bruch{4}{3\pi}[/mm] * 100 + 100) - [mm](90^2[/mm] * [mm]\pi[/mm] * [mm](\bruch{4}{3\pi}[/mm] * 90+ 100)) + 2*[mm]\bruch{10*200^2}{4}[/mm]
>  
>
> Zuerst wird ja irgendwie das Widerstandsmoment des
> äusseren Kreises - das Widerstandsmoment des inneren
> Kreises gerechnet...

> Aber was ist das genau für eine FOrmel?

Natürlich für diesen Sonderquerschnitt eine zusammengesetzte Formel und nicht eine "fertige Formel". Da ist dann etwas Eigenschmalz gefragt.


> [mm]W_{y, plastisch}[/mm] = [mm]\bruch{200^3 -180^3}{6}[/mm] + 2*10*200*95 = 741 * [mm]10^3[/mm] mm3

Diese "Formel" ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.
Das sieht ein wenig aus wie die Formel für das (elastische) Widerstandsmoment eines Rechteckes sowie etwas Steiner-Anteil ... also total wirr!


> Was ist der erste Teil der Formel wo das Widerstandsmoment
> der Halbrekise ebrechnet wird? Aber das ist ja wohl nicht
> die Formel eines Kreises...denn wo steckt da pi?

Warum Halbkreis? Setze gedanklich beide kreisförmigen Ränder zu einem Kreisring zusammen.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]