www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Widerspruchsbeweis führen
Widerspruchsbeweis führen < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Widerspruchsbeweis führen: Idee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:39 So 09.01.2011
Autor: inexcitus

Aufgabe
Zeigen sie mit einem Widerspruchsbeweis, dass

[mm] \neg \forall [/mm] x [mm] \in \IQ [/mm] : (2x + 7 = 0) [mm] \wedge [/mm] (5x + 3 = 0)

Hallo,

ich suche eine Idee für die obige Aufgabe. Wir haben die verschiedenen Beweisverfahren zwar durchgenommen, aber ich habe trotzdem nicht wirklich eine Idee, wie ich da ran gehen soll.
Natürlich stimmt die Aussage oben, da ja für x=-7/2 im ersten Term und für x=-3/5 die Gleichungen und somit die logische Formel stimmt.

Ich muss jetzt also beweisen, dass [mm] \neg [/mm] p und [mm] \neg [/mm] q (p und q sind die beiden Terme) gelten.
Was mache ich jedoch mit dem negierten Allquantor am Anfang? Wie ändert sich das logische Und in der Mitte?

Ist mein erstes Posting, ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht.
Die Suche habe ich benutzt, jedoch kein Thema gefunden.

MfG

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Widerspruchsbeweis führen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:22 Di 11.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]