www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Wellenpaket
Wellenpaket < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wellenpaket: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:44 Mo 21.11.2011
Autor: nhard

Hallo,

es  geht im Allg. die Berechnung von "Wellenpaketen".

Ich hänge gerade an diesem Problem:

Ich möcht alle Wellen überlagern, deren Wellenzahl im Intervall

[mm] $\left[k_0-\Delta k/2,k_0+\Delta k/2 \right]$ [/mm]

liegen und die Form

[mm] $\psi(x,t)=C\cdot e^{i(\omega(k) t-kx)}$ [/mm]

besitzen.
Das führt mich zu dem Integral:

[mm] $\Psi(x,t)=C*\integral_{k_0-\Delta k/2}^{k_0 +\Delta k/2}{e^{i(\omega(k)t-kx)} dk}\quad [/mm] (1)$

Die Funktion [mm] $\omega [/mm] (k)$ nähere ich für [mm] $\Delta k\ll k_0$ [/mm] mit

[mm] $\omega [/mm] (k)= [mm] \omega_0 +\underbrace{\left(\bruch{d\omega}{dk}\right)_{k_0}}_{=:w'} \cdot(k-k_0)\quad [/mm] (2)$

Dies kann man genauer im entsprechnende Kapitel im []Demtröder sehen. (Ab der rechten uneteren Seite des links incl. der nächsten Seite)

Dort wird jetzt auch folgender Schritt gemacht, den ich leider nicht nachvollziehen kann und der auch nicht weiter kommentiert wurde (ähnlich auch im entsprechenden Kapitel von Haken-Wolf):

Setzt man (2) in (1), so erhält man:

[mm] $\Psi(x,t)=C*e^{i(\omega_0 t-k_0 x)} \integral_{-\Delta k/2}^{\Delta k/2}{e^{i(\omega '\cdot t-x)\xi} d\xi}$ [/mm]
mit [mm] $\xi=(k-k_0) [/mm]

Ich weiß leider nicht wie man diesen Schritt durchführt..

Da die Integrationsvariable geändert wurde war meine Vermutung, dass Substituiert wurde:

[mm] $k=k-k_0$ [/mm]

Dann komme ich auch auf die Entsprechnende Grenzen.

Aber ich komme nicht auf den Term vor dem neuen Integral... Wenn ich (hoffentlich richtig) substituiere, setzte ich doch für k in der e-fkt eben [mm] $k-k_0$ [/mm] ein. Dann kann ich aber nicht gleichzeitig den Term vor das Integral ziehen und [mm] $\xi$ [/mm] innerhalb vom Integral ausklammern...

Jetzt weiß ich nicht, ob meine Vermutung mit der Substitution falsch ist oder ob ich einfach nicht fähig bin richtig zu substituieren...

Hoffe mein Problem ist nachvollziehbar.

Vielen Dank schon mal!

lg,



        
Bezug
Wellenpaket: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Mo 21.11.2011
Autor: MathePower

Hallo nhard,

> Hallo,
>  
> es  geht im Allg. die Berechnung von "Wellenpaketen".
>  
> Ich hänge gerade an diesem Problem:
>  
> Ich möcht alle Wellen überlagern, deren Wellenzahl im
> Intervall
>
> [mm]\left[k_0-\Delta k/2,k_0+\Delta k/2 \right][/mm]
>
> liegen und die Form
>
> [mm]\psi(x,t)=C\cdot e^{i(\omega(k) t-kx)}[/mm]
>
> besitzen.
> Das führt mich zu dem Integral:
>  
> [mm]\Psi(x,t)=C*\integral_{k_0-\Delta k/2}^{k_0 +\Delta k/2}{e^{i(\omega(k)t-kx)} dk}\quad (1)[/mm]
>  
> Die Funktion [mm]\omega (k)[/mm] nähere ich für [mm]\Delta k\ll k_0[/mm]
> mit
>
> [mm]\omega (k)= \omega_0 +\underbrace{\left(\bruch{d\omega}{dk}\right)_{k_0}}_{=:w'} \cdot(k-k_0)\quad (2)[/mm]
>  
> Dies kann man genauer im entsprechnende Kapitel im
> []Demtröder
> sehen. (Ab der rechten uneteren Seite des links incl. der
> nächsten Seite)
>
> Dort wird jetzt auch folgender Schritt gemacht, den ich
> leider nicht nachvollziehen kann und der auch nicht weiter
> kommentiert wurde (ähnlich auch im entsprechenden Kapitel
> von Haken-Wolf):
>  
> Setzt man (2) in (1), so erhält man:
>  
> [mm]\Psi(x,t)=C*e^{i(\omega_0 t-k_0 x)} \integral_{-\Delta k/2}^{\Delta k/2}{e^{i(\omega '\cdot t-x)\xi} d\xi}[/mm]
> mit [mm]$\xi=(k-k_0)[/mm]
>  
> Ich weiß leider nicht wie man diesen Schritt
> durchführt..
>  
> Da die Integrationsvariable geändert wurde war meine
> Vermutung, dass Substituiert wurde:
>  
> [mm]k=k-k_0[/mm]
>
> Dann komme ich auch auf die Entsprechnende Grenzen.
>  
> Aber ich komme nicht auf den Term vor dem neuen Integral...
> Wenn ich (hoffentlich richtig) substituiere, setzte ich
> doch für k in der e-fkt eben [mm]k-k_0[/mm] ein. Dann kann ich aber
> nicht gleichzeitig den Term vor das Integral ziehen und [mm]\xi[/mm]
> innerhalb vom Integral ausklammern...
>  



Hier wurde k mit einer künstlichen 0 erweitert.

Zunächst ist mit der Näherung

[mm]\left( \ \omega_{0}+\omega'* \left(k-k_{0}\right) \ \right)*t-k*x=\left( \ \omega_{0}+\omega'* \left(k-k_{0}\right) \ \right)*t-k*x+k_{0}*x-k_{0}*x[/mm]

[mm]=\omega_{0}*t+\omega'*t*\left(k-k_{0}\right)-x*\left(k-k_{0}\right)-k_{0}*x=\omega_{0}*t-k_{0}*x+\left(w'*t-x\right)*\left(k-k_{0}\right)[/mm]

Und dann wurde noch substitutiert: [mm]\xi=k-k_{0}[/mm]




> Jetzt weiß ich nicht, ob meine Vermutung mit der
> Substitution falsch ist oder ob ich einfach nicht fähig
> bin richtig zu substituieren...
>
> Hoffe mein Problem ist nachvollziehbar.
>  
> Vielen Dank schon mal!
>  
> lg,
>  


Gruss
MathePower


Bezug
                
Bezug
Wellenpaket: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:22 Mo 21.11.2011
Autor: nhard

oh je... sieht gut aus.


Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]