www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Welche Beweismethode anwenden?
Welche Beweismethode anwenden? < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Welche Beweismethode anwenden?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:22 Di 17.10.2006
Autor: WIler

Aufgabe
Beweisen Sie folgende Rechenregeln der Komplexen Zahlen

a) [mm] \overline{\overline{z}} [/mm] = z
b) [mm] \overline{z_{1}+z_{2}} [/mm] = [mm] \overline{z_{1}} [/mm] + [mm] \overline{z_{2}} [/mm]
c) [mm] \overline{z_{1}*z_{2}} [/mm] = [mm] \overline{z_{1}} [/mm] * [mm] \overline{z_{2}} [/mm]
d) [mm] z+\overline{z} [/mm] = 2 * (Re z), [mm] z-\overline{z} [/mm] = 2i*(Im z)
e) [mm] z*\overline{z} [/mm] = (Re [mm] z)^2 [/mm] + (Im [mm] z)^2\in\IR [/mm]

Hallo liebe Mathematiker,

ich hoffe ich bin hier im richtigen Forum, aber ich denke wenn auf meinem Vorlesungsskript Analysis draufsteht, bin ich hier wohl richtig.

Ich möchte nicht lange um den heißen Brei rumreden. Ich bin kein Matheass und habe mit dem Beweisen so meine liebe Not. Oder anders gesagt, ich habe nicht den blassesten Schimmer wie ich obige Aufgabe beweisen könnte.
Direkter Beweis, Beweis durch Kontraposition, Indirekter Beweis und Vollständige Induktion sind mir grundsätzlich bekannt, aber ich weiß nicht welche davon bei dieser Aufgabe optimalerweise verwendung finden sollte.

Für eure schnelle Hilfe wäre ich echt dankbar. Wenn eine(r) von euch die Zeit hat, wäre es nett, wenn das mal am Beispiel von a) demonstriert wird.Dann kann ich mir das bildlich etwas besser vorstellen.

Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Hilfe.

Gruß
Der Wirtschaftsinformatiker



        
Bezug
Welche Beweismethode anwenden?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Di 17.10.2006
Autor: ullim

Hi Wiler,

das kannst Du alles einfach ausrechnen.


Zu a)

[mm] \overline{\overline{z}}=\overline{Re(z)-i*Im(z)}=Re(z)+i*Im(z)=z [/mm]

mfg ullim

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]