www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Wahrscheinlichkeitsmaß zeigen
Wahrscheinlichkeitsmaß zeigen < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wahrscheinlichkeitsmaß zeigen: korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Mi 05.05.2010
Autor: howtoadd

hallo an alle:)

ich soll zeigen, dass die Poissonverteilung ein Wahrscheinlichkeitsmaß ist, indem ich beweise, dass p(n)>= 0 ist.

Ist diese Umformung richtig und habe ich das somit bewiesen?

P(n) = [mm] \bruch{\lambda^n}{n!} [/mm] * [mm] e^{- \lambda} [/mm] = [mm] \bruch{n* \lambda^{n-1} }{n!} [/mm] * [mm] e^{- \lambda} [/mm] = [mm] \bruch{\lambda^{n-1}}{(n-1)!} *e^{- \lambda} [/mm]

Ich würde nun sagen, dass [mm] e^{- \lambda} [/mm] aufjedenfall kleiner gleich 0 ist, da es gegen Null konvergiert, und bei [mm] \bruch{\lambda^{n-1}}{(n-1)!} [/mm]  kommt auch immer eine zahl kleiner gleich null raus, habe ich das damit bewiesen?

lieben gruß
howtoadd


        
Bezug
Wahrscheinlichkeitsmaß zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:48 Mi 05.05.2010
Autor: Cybrina


> hallo an alle:)

Hallo :)

> ich soll zeigen, dass die Poissonverteilung ein
> Wahrscheinlichkeitsmaß ist, indem ich beweise, dass p(n)>=
> 0 ist.

Bist du sicher, dass du das sollst? Ich glaube nicht. Dass [mm] p(n)\geqslant [/mm] 0 ist klar. Wichtig wäre noch zu untersuchen, ob [mm] P(\Omega)=1 [/mm] ist, d.h. die Wkt. aller Ereignisse zusammengenommen.

> Ist diese Umformung richtig und habe ich das somit
> bewiesen?
>  
> P(n) = [mm]\bruch{\lambda^n}{n!}[/mm] * [mm]e^{- \lambda}[/mm] = [mm]\bruch{n* \lambda^{n-1} }{n!}[/mm]
> * [mm]e^{- \lambda}[/mm] = [mm]\bruch{\lambda^{n-1}}{(n-1)!} *e^{- \lambda}[/mm]
>  
> Ich würde nun sagen, dass [mm]e^{- \lambda}[/mm] aufjedenfall
> kleiner gleich 0 ist, da es gegen Null konvergiert, und bei
> [mm]\bruch{\lambda^{n-1}}{(n-1)!}[/mm]  kommt auch immer eine zahl
> kleiner gleich null raus, habe ich das damit bewiesen?

Äh... Also [mm] e^{-\lambda} [/mm] ist schonmal positiv, da die e-Funktion immer positiv ist. Und wieso kommt bei dem Bruch eine Zahl kleiner 0 raus?

Aber wie gesagt, dass [mm] P(n)\geqslant [/mm] 0 ist klar, weil alle Faktoren positiv sind.

Grüße,


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]