www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Wahrsch. aller Vereinigungen
Wahrsch. aller Vereinigungen < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wahrsch. aller Vereinigungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:44 Sa 17.10.2009
Autor: T_sleeper

Aufgabe
Beweisen Sie für den bel. Wahrscheinlichkeitsraum [mm] (\Omega,P): [/mm]
[mm] \forall A_1,...,A_n\subset \Omega [/mm]
[mm] P\left(\bigcup_{i=1}^{n}A_{i}\right)&=&\sum_{i=1}^{n}(-1)^{i-1}\sum_{1\leq k_{1}<...

Hallo,

ja ein Ansatz fällt mir bei dieser Aufgabe bereits schwer, weil mich schon die Notation mit dem k etwas verwirrt.

Es ist ja relativ leicht so etwas zu zeigen [mm] P(A_1\cup A_2)=P(A_1)+P(A_2)-P(A_1\cap A_2). [/mm]

Kann ich das irgendwie auf den allgemeinen Fall übertragen?

        
Bezug
Wahrsch. aller Vereinigungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:06 So 18.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Beweisen Sie für den bel. Wahrscheinlichkeitsraum
> [mm](\Omega,P):[/mm]
>  [mm]\forall A_1,...,A_n\subset \Omega[/mm]
>  
> [mm]P\left(\bigcup_{i=1}^{n}A_{i}\right)&=&\sum_{i=1}^{n}(-1)^{i-1}\sum_{1\leq k_{1}<...
>  
> Hallo,
>  
> ja ein Ansatz fällt mir bei dieser Aufgabe bereits schwer,
> weil mich schon die Notation mit dem k etwas verwirrt.
>  
> Es ist ja relativ leicht so etwas zu zeigen [mm]P(A_1\cup A_2)=P(A_1)+P(A_2)-P(A_1\cap A_2).[/mm]
>  
> Kann ich das irgendwie auf den allgemeinen Fall
> übertragen?

Ja, du loest den per Induktion und benutzt dann diese Formel im Induktionsschritt. Eine aehnliche Frage wurde uebrigens hier gestellt.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]