www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Wahrheitstafel
Wahrheitstafel < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wahrheitstafel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:36 Mo 10.09.2012
Autor: durden88

Aufgabe
Gegeben ist F=(q [mm] \vee [/mm] r)<->(q [mm] \vee [/mm] s)

Zeigen Sie die Gültigkeit von F und [mm] \neg [/mm] F anhand einer Wahrheitstafel!

Hallo Freunde,

das war ne Aufgabe. Ich habe mich gefragt, ob der Dozent die Aufgabe was unglücklich gestellt hat. Weil laut meinen Berechnungen ist die nicht gültig. Oder habe ich es falsch verstanden?

Bei [mm] \neg [/mm] F habe ich einfach [mm] \neg [/mm] ((q [mm] \vee [/mm] r)<->(q [mm] \vee [/mm] s)) gemacht und da kam gerade die inverse Spalte am Ende heraus....

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Wahrheitstafel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Mo 10.09.2012
Autor: chrisno

Zeig mal Deine Wahrheitstafel.

Nachtrag: Den Anhang habe ich übersehen, entschuldige bitte.

Ich finde keinen Fehler bei Dir. Damit sich besser qualifizierte damit auseinandersetzen, habe ich den Status auf teilweise beantwortet zurürckgesetzt.

Bezug
                
Bezug
Wahrheitstafel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:34 Mo 10.09.2012
Autor: durden88

Ne Wahrheitstabelle...

Bezug
                
Bezug
Wahrheitstafel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:45 Mo 10.09.2012
Autor: durden88

Nein Nein, den habe ich gerade erst hinzugefügt! Auch Entschuldigung von meiner Seite gg.

Bezug
                
Bezug
Wahrheitstafel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:51 Mo 10.09.2012
Autor: durden88

Dankesehr, ich auch nicht und bin halt davon ausgegangen, dass mein Dozent sich schlicht und ergreifend unglücklich ausgedrückt hat. Ich danke für´s Nachsehen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]