www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Volumenintegral
Volumenintegral < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Volumenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Do 04.09.2008
Autor: mikemodanoxxx

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Wie beschreibe ich denn das Integral richtig? Mein Ansatz war folgender:

= [mm] \integral_{-\wurzel{z}}^{\wurzel{z}}{ \integral_{-\wurzel{1-x^{2}}}^{\wurzel{1-x^{2}}}{ \integral_{1}^{x^{2} + y^{2}}{\wurzel{x^{2} + y^{2}} dz} dy} dx} [/mm]

Wobei das z im ersten Integral eine Konstante ist von

z = [mm] x^{2} [/mm] + [mm] y^{2} [/mm]
1 = [mm] \bruch{x^{2}}{z} [/mm] + [mm] \bruch{y^{2}}{z} [/mm]

Stimmt das so schonmal? Oder heißt der Bereich, dass die Punkt in der Ebene Z UND im Paraboloid liegen müssen? Dann wäre es ja quasi eine zweidimensionale Fläche

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Volumenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Do 04.09.2008
Autor: Merle23

Kannst du dir vorstellen wie diese Menge aussieht, über die du integrieren sollst?

Ein Paraboloid ist sowas wie eine quadratische Funktion die du um die y-Achse drehst, also wie ein Wok ^^
Dabei liegt das globale Minimum im Nullpunkt und der Graph "öffnet" sich nach "oben", also in positive z-Richtung.

Und nach oben wird diese Menge ja von der Ebene z=1 begrenzt. Das heisst also schon mal, dass das z von 0 bis 1 läuft bei der Integration.

Und wenn du dir jetzt so ein bestimmtes z zwischen 0 und 1 nimmst und diese entsprechende Ebene mit dem Graphen von [mm] x^2+y^2 [/mm] schneidest, dann hast du einen Kreis.

Ich würd an deiner Stelle also erstmal bei festem z über diesen Kreis integrieren und dann das z von 0 bis 1 laufen lassen.

Bezug
                
Bezug
Volumenintegral: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:01 Do 04.09.2008
Autor: mikemodanoxxx

[Dateianhang nicht öffentlich]

Aber wenn ich mir hier mittendrin eine Ebene vorstelle, dann geht doch Z nicht immer von 0 bis 1 sondern hängt im Allgemeinen von x und y ab. Wenn ich mir einen Punkt etwas weiter außen anschaue geht der doch von z=x²+y² bis z=1 oder nicht?

Außerdem würde es mir schwer fallen eine Stammfunktion zu finden. Würde sich hier die Transformation in Kugelkoordinaten lohnen?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Volumenintegral: Zylinderkoordinaten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:44 Do 04.09.2008
Autor: angela.h.b.


> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Aber wenn ich mir hier mittendrin eine Ebene vorstelle,
> dann geht doch Z nicht immer von 0 bis 1 sondern hängt im
> Allgemeinen von x und y ab. Wenn ich mir einen Punkt etwas
> weiter außen anschaue geht der doch von z=x²+y² bis z=1
> oder nicht.

Hallo,

hier fällt mir grad nicht ein, wie ich verständlich antworten kann.


>  
> Außerdem würde es mir schwer fallen eine Stammfunktion zu
> finden. Würde sich hier die Transformation in
> Kugelkoordinaten lohnen?

In Kugelkoordinaten eher nicht, denn das Problem ist achsensymmetrisch, womit sich Zylinderkoordinaten anbieten.

Wie gesagt, läuft z wischen Null und 1. Die Schnitte mit den zu z senkrechten Ebenen sind Kreise. Wie weit sind die Punkte der Kreisscheiben maximal von der z-Achse entfernt?

Gruß v. Angela




Bezug
                                
Bezug
Volumenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:57 Do 04.09.2008
Autor: mikemodanoxxx

edit:

Ich glaube ich habs.

Radius läuft zwischen 0 und [mm] \wurzel{z} [/mm]
Winkel zwischen 0 und [mm] 2\pi [/mm]
Höhe zwischen 0 und 1

Richtig so?

Bezug
                                        
Bezug
Volumenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:12 Do 04.09.2008
Autor: angela.h.b.


> edit:
>  
> Ich glaube ich habs.
>  
> Radius läuft zwischen 0 und [mm]\wurzel{z}[/mm]
>  Winkel zwischen 0 und [mm]2\pi[/mm]
>  Höhe zwischen 0 und 1
>  
> Richtig so?

Hallo,

ja, das ist richtig.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                
Bezug
Volumenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Do 04.09.2008
Autor: mikemodanoxxx

Danke...

ich habe die ganze Zeit den Fehler gemacht und mir die Menge falsch vorgestellt. Der Paraboloid ist ja hohl und die z=1 Ebene schließt die gesuchte Menge sozusagen ein..

Bezug
                                                        
Bezug
Volumenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:04 Fr 05.09.2008
Autor: leduart

Hallo
So wie dus beschreibst ist es falsch, deine Menge ist das ausgefuellte Paraboloid, nicht das hohle, sonst haettest du ja ne Flaeche , kein Volumen.
Wenn dus anders gemeint hast, vergiss es.
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Volumenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:37 Fr 05.09.2008
Autor: mikemodanoxxx

Ja schon klar, ich meine das Paraboloid an sich ist ein "Hohlkörper". Zusammen mit der Ebene schließt er dann ein Volumen ein.

Bezug
                                                                        
Bezug
Volumenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:39 Fr 05.09.2008
Autor: angela.h.b.


> Ja schon klar, ich meine das Paraboloid an sich ist ein
> "Hohlkörper". Zusammen mit der Ebene schließt er dann ein
> Volumen ein.

Genau: den Pudding in der Schüssel.

Gruß v. Angela


Bezug
                        
Bezug
Volumenintegral: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Sa 06.09.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]