www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Vollständigkeit
Vollständigkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:46 Fr 04.11.2011
Autor: couldbeworse

Aufgabe
Sei [mm]f: \IR \rightarrow \IR[/mm] eine streng monoton wachsende, stetige Funktion. Betrachten Sie die Metrik [mm]d: \IR \rightarrow \IR^+\cup \{0\}, (x,y) \to \left| f(x)-f(y) \right|.[/mm]

a) Zeigen Sie:
[mm]f [/mm] beschränkt[mm]\Rightarrow (\IR,d)[/mm] ist nicht vollständig

b) Zeigen Sie, dass dagegen folgendes gilt:
[mm]f[/mm] nach oben und unten unbeschränkt[mm]\Rightarrow (\IR,d)[/mm] ist vollständig.

Hallo!

Ich komme hier leider auf keinen grünen Zweig...

a) ich muß also eine Cauchy-Folge finden, die mit dieser Metrik nicht konvergiert. Ich weiß also für [mm](x_n)[/mm] Cauchy-Folge, dass für beliebiges [mm]\epsilon > 0[/mm] ein [mm]N \in \IN[/mm] existiert, sodass für alle [mm]n,m>=N[/mm] gilt: [mm]\left| f(x_n)-f(x_m) \right| < \epsilon[/mm] und dass ein [mm]C \in \IR[/mm] existiert, sodass [mm]\left| f(x)\right| < C[/mm] für alle [mm]x \in \IR[/mm]. Jetzt sollte man vll. annehmen diese Folge hätte einen Grenzwert und das irgendwie zu einem Widerspruch führen, nur wie?

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte! Vielen Dank schonmal

couldbeworse


Ich habe diese Frage in keinen anderen Internetforen gestellt.

        
Bezug
Vollständigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Fr 04.11.2011
Autor: donquijote


> Sei [mm]f: \IR \rightarrow \IR[/mm] eine streng monoton wachsende,
> stetige Funktion. Betrachten Sie die Metrik [mm]d: \IR \rightarrow \IR^+\cup \{0\}, (x,y) \to \left| f(x)-f(y) \right|.[/mm]
>  
> a) Zeigen Sie:
> [mm]f[/mm] beschränkt[mm]\Rightarrow (\IR,d)[/mm] ist nicht vollständig
>  
> b) Zeigen Sie, dass dagegen folgendes gilt:
>  [mm]f[/mm] nach oben und unten unbeschränkt[mm]\Rightarrow (\IR,d)[/mm] ist
> vollständig.
>  Hallo!
>  
> Ich komme hier leider auf keinen grünen Zweig...
>  
> a) ich muß also eine Cauchy-Folge finden, die mit dieser
> Metrik nicht konvergiert. Ich weiß also für [mm](x_n)[/mm]
> Cauchy-Folge, dass für beliebiges [mm]\epsilon > 0[/mm] ein [mm]N \in \IN[/mm]
> existiert, sodass für alle [mm]n,m>=N[/mm] gilt: [mm]\left| f(x_n)-f(x_m) \right| < \epsilon[/mm]
> und dass ein [mm]C \in \IR[/mm] existiert, sodass [mm]\left| f(x)\right| < C[/mm]
> für alle [mm]x \in \IR[/mm]. Jetzt sollte man vll. annehmen diese
> Folge hätte einen Grenzwert und das irgendwie zu einem
> Widerspruch führen, nur wie?
>  
> Ich würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte!
> Vielen Dank schonmal
>  
> couldbeworse
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinen anderen Internetforen
> gestellt.

Du nimmst dir einfach eine Folge, die gegen unendlich strebt, z.B. [mm] x_n=n. [/mm]
Da f monoton und beschränkt ist, existiert [mm] lim_{n\to\infty}f(x_n)=lim_{x\to\infty}f(x). [/mm]
Daraus folgt, dass [mm] x_n [/mm] bezüglich d Cauchy-Folge ist. Sie hat aber keinen Grenzwert in [mm] \IR. [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]