www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion Beweis
Vollständige Induktion Beweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion Beweis: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:44 Fr 18.02.2011
Autor: svcds

Aufgabe
Beweisen Sie für alle n [mm] \ge [/mm] 2 die Ungleichung:

[mm] \bruch{4^{n}}{n+1} \le \bruch{(2n)!}{(n!^2)} [/mm]

Hi also ich probier das erstmal allein und meld mich dann mit nem Ergebnis. glg Knut

        
Bezug
Vollständige Induktion Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:08 Fr 18.02.2011
Autor: svcds

ich hab es jetzt so gemacht: (ich spar mir mal die linke Seite so lange es geht)

Induktionsanfang n=2 einsetzen steht da [mm] 5,\overline{3} \le [/mm] 6 wahr!

Induktionsschritt: A(n) -> A(n+1)

[mm] \bruch{4^{n+1}}{n+2} \le \bruch{(2n+2)!}{(n+1)!} [/mm]

=> LS [mm] \le \bruch{(2n+2)*(2n+1)*(2n)!}{(n+1)^2*(n!)^2} [/mm]

dann [mm] \bruch{(2n)!}{(n!)^2} [/mm] ersetzen mit [mm] \bruch{4^n}{n+1}, [/mm] weil wenn gilt a [mm] \le [/mm] b < c dann auch a < c

Hauptnenner ist dann [mm] (n+1)^3*(n+2) [/mm]

Ausmultiplizieren liefert dann:

[mm] \bruch{4^{n+1}*(n+1)^3}{(n+1)^3*(n+2)} \le \bruch{(2n+2)*(2n+1)*(n+2)*4^n}{(n+1)^3*(n+2)} [/mm]

multipliziere mit Hauptnenner, es ergibt sich:

[mm] 4^n*4*(n+1)^3 \le 4^n*(2n+2)*(2n+1)*(n+2) [/mm]    geteilt durch [mm] 4^n [/mm] (und ausmultiplizieren)

=> [mm] 4n^3 [/mm] + [mm] 12n^2+12n+4 \le 4n^3 +14n^2 [/mm] + 14n + 4   |-4 und alles zusammenfassen liefert:

=> 0 [mm] \le 2n^2 [/mm] + 2n     q.e.d. da n [mm] \ge [/mm] 2

ging das so? oder hab ich einen Fehler gemacht?



Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 Fr 18.02.2011
Autor: leduart

Hallo
es ist sehr! unübersichtlich aber richtig
gruss leduart


Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:04 Fr 18.02.2011
Autor: svcds

dank dir! ja aber so kann ich das besser verstehen. morgen klausur mal gucken, was dran kommt. die vorletzte matheklausur, dann nur noch examen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]