www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Komme nicht weiter
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:03 So 18.03.2012
Autor: ElizabethBennet

Aufgabe
Beweisen sie die Gültigkeit der Summenformel [mm] \summe_{i=1}^{n} \bruch{k}{(k+1)*(k+2)*(k+3)} [/mm] = [mm] \bruch{n*(n+1)}{4*(n+2)*(n+3)} [/mm] für alle n [mm] \in \IN [/mm] mit n ≥ 2 mittels vollständiger Induktion.


[mm] \bruch{n*(n+1)}{4*(n+2)*(n+3)} [/mm] + [mm] \bruch{(n+1)}{(n+1)*(n+2)*(n+3)} [/mm]

Hallo ihr lieben!

Ich übe mich gerade in der vollständige Induktion. Und wie es so üblich ist, fallen einem die Übungsaufgaben recht leicht, die Klausuraufgaben jedoch mal so gar nicht. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen!

Ich komme beim Induktionsschritt für n = n+1 leider nicht weiter. Ich habe folgenden Term
[mm] \bruch{n*(n+1)}{4*(n+2)*(n+3)} [/mm] + [mm] \bruch{(n+1)}{(n+1)*(n+2)*(n+3)} [/mm]
und weiß nicht, wie ich den zusammenfassen soll, damit ich auf meinen "Zielterm"
[mm] \bruch{(n+1)*(n+2)}{4*(n+3)*(n+4)} [/mm] komme.

Hat jemand einen Tipp für mich und vielleicht auch eine allgemeine Herangehensweise, damit ich das auch auf andere Aufgaben anwenden kann? Habs schon mit ausmultiplizieren und erweitern, etc versucht, aber es klappt partout nicht.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:11 So 18.03.2012
Autor: ElizabethBennet

Ah, blöd, ich hab beim Abtippen Fehler gemacht. Natürlich müsste es im Nenner (n+2)*(n+3)*(n+4) heißen, ändert an meinem Problem jedoch nichts :D

Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:22 So 18.03.2012
Autor: scherzkrapferl


> Beweisen sie die Gültigkeit der Summenformel
> [mm]\summe_{i=1}^{n} \bruch{k}{(k+1)*(k+2)*(k+3)}[/mm] =
> [mm]\bruch{n*(n+1)}{4*(n+2)*(n+3)}[/mm] für alle n [mm]\in \IN[/mm] mit n
> ≥ 2 mittels vollständiger Induktion.
>  
>
> [mm]\bruch{n*(n+1)}{4*(n+2)*(n+3)}[/mm] +
> [mm]\bruch{(n+1)}{(n+1)*(n+2)*(n+3)}[/mm]
>  Hallo ihr lieben!
>  
> Ich übe mich gerade in der vollständige Induktion. Und
> wie es so üblich ist, fallen einem die Übungsaufgaben
> recht leicht, die Klausuraufgaben jedoch mal so gar nicht.
> Ich hoffe, ihr könnt mir helfen!
>  
> Ich komme beim Induktionsschritt für n = n+1 leider nicht
> weiter. Ich habe folgenden Term
> [mm]\bruch{n*(n+1)}{4*(n+2)*(n+3)}[/mm] +
> [mm]\bruch{(n+1)}{(n+1)*(n+2)*(n+3)}[/mm]
>  und weiß nicht, wie ich den zusammenfassen soll, damit
> ich auf meinen "Zielterm"
>  [mm]\bruch{(n+1)*(n+2)}{4*(n+3)*(n+4)}[/mm] komme.
>  
> Hat jemand einen Tipp für mich und vielleicht auch eine
> allgemeine Herangehensweise, damit ich das auch auf andere
> Aufgaben anwenden kann? Habs schon mit ausmultiplizieren
> und erweitern, etc versucht, aber es klappt partout nicht.
>  

Du hast dich beim n+1 Glied vertan.

Richtig lautet deine Formel:

[mm] \summe_{i=1}^{n+1} \bruch{k}{(k+1)\cdot{}(k+2)\cdot{}(k+3)}= [/mm]

[mm] \bruch{n\cdot{}(n+1)}{4\cdot{}(n+2)\cdot{}(n+3)}+\bruch{(n+1)}{(n+2)\cdot{}(n+3)\cdot{}(n+4)} [/mm]

nun kommst du auch auf die gewünschte Form.

LG Scherzkrapferl

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:27 So 18.03.2012
Autor: ElizabethBennet

Danke für die Antwort! Den Fehler habe ich mittlerweile auch selbst bemerkt, jedoch weiß ich immer noch nicht, wie ich den Term zusammenfassen soll. Ich hab gar keine Idee, wo ich da anfangen kann oder muss. In der Richtung noch einen Hinweis?

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:26 So 18.03.2012
Autor: scherzkrapferl

Hallo,

am einfachsten wäre wahrscheinlich auf gleichen Nenner bringen und dann mit Polynomdivision spielen.

LG und gute Nacht, Scherzkrapferl

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]