www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:01 Do 04.03.2010
Autor: peeetaaa

Aufgabe
Zeigen Sie, dass [mm] \summe_{k=1}^{2n} \vektor{k\\ 2} *(-1)^k [/mm] = [mm] n^2 \forall [/mm] n [mm] \in \IN [/mm]

Hallo,

wollte mal nen bisschen Induktion üben und bin mir bei der Aufgabe bisschen unsicher:

Induktionsanfang:

für n=0
[mm] \summe_{k=1}^{0} \vektor{0\\ 2} (-1)^0 [/mm] = 0 = [mm] 0^2 [/mm] = [mm] n^2 [/mm]

Induktionsschritt:

[mm] \summe_{k=1}^{n+1} \vektor{k\\ 2} (-1)^k [/mm]
= [mm] \summe_{k=1}^{n} \vektor{k\\ 2} (-1)^k +(-1)^{n+1} [/mm]

mit Induktionsannahme:
= [mm] n^2 [/mm] + [mm] (-1)^n+1 [/mm]

ist das bis hierhin richtig und wie mache ich weiter? denn am ende müsste ja eigtl. stehen : [mm] (n+1)^2 [/mm]

        
Bezug
Vollständige Induktion: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:04 Do 04.03.2010
Autor: Roadrunner

Hallo peeetaaa!



> Induktionsanfang:
>  
> für n=0
>  [mm]\summe_{k=1}^{0} \vektor{0\\ 2} (-1)^0[/mm] = 0 = [mm]0^2[/mm] = [mm]n^2[/mm]

[ok] Da die Laufvariable $k_$ mit $1_$ startet, macht m.E. hier der Anfang mit $n \ = \ [mm] \red{1}$ [/mm] mehr Sinn!

  

> Induktionsschritt:
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n+1} \vektor{k\\ 2} (-1)^k[/mm]  =  [mm]\summe_{k=1}^{n} \vektor{k\\ 2} (-1)^k +(-1)^{n+1}[/mm]


[notok] Es gilt:
[mm] $$\summe_{k=1}^{n+1} \vektor{k\\ 2} (-1)^k [/mm] \ = \ [mm] \summe_{k=1}^{n} \vektor{k\\ 2} (-1)^k+\vektor{n+1\\ 2} (-1)^{n+1} [/mm] \ = \ ...$$

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Do 04.03.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Peter,

die obere Laufgrenze ist $2n$.

Damit im Induktionsschritt [mm] $n\to [/mm] n+1$ also $2(n+1)=2n+2$

Also ist im Induktionsschritt zu zeigen, dass gilt:

[mm] $\sum\limits_{k=1}^{2n+2}\vektor{k\\2}\cdot{}(-1)^k [/mm] \ = \ [mm] (n+1)^2$ [/mm]

(unter der Induktionsannahme, dass gilt: [mm] $\sum\limits_{k=1}^{2n}\vektor{k\\2}\cdot{}(-1)^k [/mm] \ = \ [mm] n^2$) [/mm]

Nimm dir dazu [mm] $\sum\limits_{k=1}^{2n+2}\vektor{k\\2}\cdot{}(-1)^k [/mm] $ her, schreibe es um in

[mm] $\ldots [/mm] \ = \ [mm] \left[\sum\limits_{k=1}^{2n}\vektor{k\\2}\cdot{}(-1)^k\right]+\vektor{2n+1\\2}\cdot{}(-1)^{2n+1}+\vektor{2n+2\\2}\cdot{}(-1)^{2n+2}$ [/mm]

Nun nutze die IA und die Def. des Binomialkoeffizienten, dann steht's schon fast da ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: ups!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:58 Do 04.03.2010
Autor: Roadrunner

Hallo schachuzipus!


> die obere Laufgrenze ist [mm]2n[/mm].

Ich muss gestehen: da habe ich nicht ganz aufgepasst!


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:38 Do 04.03.2010
Autor: peeetaaa

So okay das hab ich echt übersehen!

Also Induktionsschritt:

[mm] \sum\limits_{k=1}^{2n+2}\vektor{k\\2}\cdot{}(-1)^k [/mm]
=  [mm] \left[\sum\limits_{k=1}^{2n}\vektor{k\\2}\cdot{}(-1)^k\right]+\vektor{2n+1\\2}\cdot{}(-1)^{2n+1}+\vektor{2n+2\\2}\cdot{}(-1)^{2n+2} [/mm] (kurze Frage, wie kommt der mittlere Term  [mm] \vektor{2n+1\\2}\cdot{}(-1)^{2n+1} [/mm] denn zustande? hätte gedacht, dass man einfach nur [mm] \vektor{2n+2\\2}\cdot{}(-1)^{2n+2} [/mm] hinschreiben muss..)

= [mm] n^2+ \vektor{2n+1\\2}\cdot{}(-1)^{2n+1}+\vektor{2n+2\\2}\cdot{}(-1)^{2n+2} [/mm]
= [mm] n^2+ \bruch{(2n+1)(2n)}{2} [/mm] * (-1) + [mm] \bruch{(2n+2)(2n+1)}{2} [/mm]
=...= [mm] n^2+2n+1 [/mm] = [mm] (n+1)^2 [/mm]


Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:44 Do 04.03.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Peter,

> So okay das hab ich echt übersehen!
>  
> Also Induktionsschritt:
>  
> [mm]\sum\limits_{k=1}^{2n+2}\vektor{k\\2}\cdot{}(-1)^k[/mm]
> =  
> [mm]\left[\sum\limits_{k=1}^{2n}\vektor{k\\2}\cdot{}(-1)^k\right]+\vektor{2n+1\\2}\cdot{}(-1)^{2n+1}+\vektor{2n+2\\2}\cdot{}(-1)^{2n+2}[/mm]
> (kurze Frage, wie kommt der mittlere Term  
> [mm]\vektor{2n+1\\2}\cdot{}(-1)^{2n+1}[/mm] denn zustande?

Nun, das ist der Summand für $k=2n+1$

Wir haben in der IV ne Summe von $k=1$ bis $k=2n$, da wissen wir, dass die [mm] =n^2 [/mm] ist

Im Induktionsschritt läuft die Summe von $k=1$ bis $k=2(n+1)=2n+2$

Die haben wir aufgeteilt in die Summe bis 2n und die beiden Summanden für $k=2n+1, 2n+2$

> hätte gedacht, dass man einfach nur
> [mm]\vektor{2n+2\\2}\cdot{}(-1)^{2n+2}[/mm] hinschreiben muss..)

Dann würde dir ja ein Summand fehlen, den darfst du nicht verschlabbern ...

>  
> = [mm]n^2+ \vektor{2n+1\\2}\cdot{}(-1)^{2n+1}+\vektor{2n+2\\2}\cdot{}(-1)^{2n+2}[/mm]
>  
> = [mm]n^2+ \bruch{(2n+1)(2n)}{2}[/mm] * (-1) +
> [mm]\bruch{(2n+2)(2n+1)}{2}[/mm]
>  =...= [mm]n^2+2n+1[/mm] = [mm](n+1)^2[/mm]

Ja, genauso ist's richtig!

Gruß

schachuzipus

>    


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]