www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:57 Mi 06.05.2009
Autor: Newbie89

Aufgabe 1
Beweisen Sie die folgenden Aussagen durch vollständige Induktion:

1) [mm] 2^{n} [/mm] > n für alle n [mm] \in \IN [/mm] {0}

Aufgabe 2
2) [mm] \vmat{\summe_{k=0}^{n} x_{k}} \le \summe_{k=0}^{n} \vmat{x_{k}} [/mm] für alle n [mm] \in \IN [/mm] {0}

Guten Tag liebe Leute,

leider habe ich bei beiden Aufgaben so meine Problemchen.
Zu Aufgabe 1)
IA: Für n=1 gilt: [mm] 2^{1} [/mm] > 1  [mm] \Rightarrow [/mm] Aussage erfüllt für n=1

IV: Diese Behauptung gelte dann auch für n+1: [mm] 2^{n+1} [/mm] > n+1

IS: [mm] 2^{n+1} [/mm] > ??? Diesen Schritt bzw. diesen Ansatz habe ich nicht verstanden. Gibt es dazu einen allgemeinem Ansatz?

2) Hier habe ich den Tip bekommen, es mit der Pascalschen Dreiecksungleichung zu lösen, aber wie?

IA: Für n=1 gilt: [mm] \vmat{\summe_{k=0}^{1} x_{0}} \le \summe_{1=0}^{n} \vmat{x_{0}} \Richtarrow [/mm] Diese Aussage stimmt offensichtlich.

IV: Diese Behauptung gelte dann auch für n+1:

[mm] \vmat{\summe_{k=0}^{n+1} x_{k}} \le \summe_{k=0}^{n+1} \vmat{x_{k}} [/mm]

Ab hier fehlen mir die zündenen Ideen =(!

Könnt ihr mir weiterhelfen?

Gruß Jonny

        
Bezug
Vollständige Induktion: Tipp zu Aufgabe 1
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:00 Mi 06.05.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Newbie!


Du musst immer versuchen, Deinen Ausdruck aus der Induktionsvoraussetzung zu erhalten. Dies gelingt hier über:
[mm] $$2^{n+1} [/mm] \ = \ [mm] 2^n*2^1 [/mm] \ = \ [mm] 2*2^n$$ [/mm]
Nun kannst Du mittels Induktionsvoraussetzung für [mm] $2^n$ [/mm] abschätzen.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 Mi 06.05.2009
Autor: Newbie89

IA: Für n=1 gilt:  [mm] 2^{n}> [/mm] 1   Aussage erfüllt für n=1

IV: Diese Behauptung gelte dann auch für n+1:  [mm] 2^{n+1}> [/mm] n+1

IS:  [mm] 2^{n}*2^{1} [/mm] > 1 + n

[mm] \dgw 2^{n+1} [/mm] > 1 + n

Ich glaube, dass ist nicht der richtige Weg?!

Aufgabe 2) versuche ich später, wenn ich 1) verstanden habe

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 Mi 06.05.2009
Autor: schachuzipus

Hallo,

das ist etwas durcheinander ...

IA: $n=1$:  es ist [mm] $2^1=2>1$, [/mm] also Beh. erfüllt für $n=1$

IS [mm] $n\to [/mm] n+1$:

IV: Sei [mm] $n\in\IN, [/mm] n>1$ beliebig und gelte [mm] $\red{2^n>n}$ [/mm]

Dann ist [mm] $2^{n+1}=2\cdot{}\red{2^n}>2\cdot{}\red{n}$ [/mm] nach IV

$=n+n>n+1$

Also ist mit [mm] $2^n>n$ [/mm] auch [mm] $2^{n+1}>n+1$, [/mm] was zu zeigen war

fertig

LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:13 Mi 06.05.2009
Autor: Newbie89

Aaaah, jetzt hab ichs gerafft! Danke für deine Mühe =)! Dann werde ich mich gleich mal an Aufgabe 2) herantasten

Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Tipp zu Aufgabe 2
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:04 Mi 06.05.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Jonny!


Auch hier geht man genauso vor ...

[mm] $$\left|\summe_{k=0}^{n+1} x_k\right| [/mm] \ = \ [mm] \left|\summe_{k=0}^{n} x_k+x_{n+1}\right|$$ [/mm]
Hierauf nun die Dreiecksgleichung anwenden ... und Du bist fast fertig.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]