www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Induktionsvoraussetzung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:23 Mi 03.10.2007
Autor: elefanti

Hallo ihr,

ich habe ein Problem mit der Induktionsvoraussetzung bei der vollständigen Induktion. Irgendwie hat bei der IV jeder Mitarbeiter und jeder HiWi seinen eigenen Spruch und der eine mag die IV des anderen nicht gerne.
Ich bin mittlerweile bei: "Es gelte für ein beliebiges n [mm] \in \IN:...". [/mm]
Aber ist das überhaupt richtig? Warum ein beliebigs, wenn ich etwas für "n+1" zeige, muss doch meine IV für alle n, die kleiner als n+1 sind gelten?



Viele Grüße
Elefanti

        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:45 Mi 03.10.2007
Autor: Riley

Hallo Elefanti,

du hälst das n aber fest, d.h. du zeigst es für irgendein beliebiges.

Viele Grüße,
Riley


edit: Hab das hier grad bei wiki gefunden, das macht es vielleicht noch deutlicher:
Ist bekannt,
- dass eine bestimmte von n abhängige Aussage für n = 1 gilt und
- dass für jede beliebige natürliche Zahl k aus der Gültigkeit der Aussage für n = k auch die Gültigkeit für n = k + 1 folgt,

dann folgt nach dem Induktionsaxiom, dass diese Aussage für alle n gilt.
Aber halt erst dann!


Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:07 Mi 03.10.2007
Autor: angela.h.b.


> Ich bin mittlerweile bei: "Es gelte für ein beliebiges n
> [mm]\in \IN:...".[/mm]

Hallo,

den kannst Du nehmen.

Die Sache funktioniert ja so:

Im Induktionsanfang zeigst Du die Gülltikeit für ein bestimmtes n, oft für n=1.

Dann nimmst Du an (!), daß die Aussage für alle n gilt.
Unter dieser Voraussetzung zeigst Du anschließend, daß sie in diesem Fall auch für das drauffolgende n, also für n+1 gilt.

Du hast nun folgendes erreicht:

Der Induktionsanfang sichert die Gültigkeit für n=1.
Aus dem Induktionsschluß erhältst Du die Gültigleit für n=2.
Hieraus wieder mit dem Induktionsschluß die Gültigkeit für n=3.
Und immer so weiter, also für alle n.

Gruß v. Angela.



Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Danke :)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:22 Mi 03.10.2007
Autor: elefanti

Vielen, vielen Dank für eure Hilfe!


Viele Grüße
Elefanti

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Ergänzung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:10 Mi 03.10.2007
Autor: HJKweseleit

Eigentlich zeigt man, dass eine Eigenschaft, die bis (!) n gilt, dann auch für n+1 gilt. Dabei kann man beim Beweis - falls nötig - auf n, n-1, n-2 usw. zurückgreifen.

Meistens ist aber nur ein Rückgriff auf n nötig, deshalb findet man oft diese spezialisierte Form.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]