www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:24 Do 12.10.2006
Autor: crash24

Aufgabe
Zeigen Sie mit vollständiger Induktion:


[mm]\forall n\in\IN : \summe_{k=1}^{n} k\left( k+1 \right) = \bruch{1}{3}n \left( n+1\right) \left( n+2 \right) [/mm]

Der Ablauf der vollständigen Induktion ist mir eigentlich ganz klar. Ich habe aber sehr große Probleme mit Termumformungen und mit dem Auflösen von Klammern. Daher komme ich beim Induktionsschluss teilweise nicht weiter.

Hier sind meine Ansätze:

Induktionsverankerung:  [mm] n=1[/mm]

[mm] \summe_{k=1}^{1} k\left( k+1 \right) = 2 = \bruch{1}{3}*1 \left( 1+1\right) \left( 1+2 \right) = 2 [/mm]

Für [mm]n=1[/mm] gilt die Aussage

Induktionsschritt:
                            
Induktionssannahme:
                            
Es gibt ein beliebiges [mm] n\in\IN [/mm] für das die Aussage wahr ist, d.h. das

[mm] \summe_{k=1}^{n} k\left( k+1 \right) = \bruch{1}{3}n \left( n+1\right) \left( n+2 \right) [/mm]

gilt.

Induktionssschluss:

z. zeigen:

[mm] \summe_{k=1}^{n+1} k\left( k+1 \right) = \bruch{1}{3}\left( n+1\right) \left(\left( n+1\right)+1\right) \left( \left( n+1\right)+2 \right) [/mm]

Betrachte:

[mm] \summe_{k=1}^{n+1} k\left( k+1 \right) = \summe_{k=1}^{n} k\left( k+1 \right) + \left( n+1\right) \left( \left( n+1\right)+2 \right) [/mm]

[mm] = \bruch{1}{3}n\left( n+1\right) \left( n+2\right) +\left( \left(n+1\right)\left( n+1\right)+ 2\right) [/mm]                         // [mm]\bruch{1}{3}[/mm] ausklammern

[mm] = \bruch{1}{3}\left(n\left( n+1\right) \left( n+2\right) +3\left( \left(n+1\right)\left( n+1\right)+ 2\right)\right) [/mm]

Leider komme ich jetzt nicht mehr so recht weiter.
Vielleicht kann mir ja jemand helfen.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:58 Do 12.10.2006
Autor: Bastiane

Hallo!

Ich glaube, diese Aufgabe gibt es hier im Forum schon irgendwo. Gib doch mal in der Suche "vollständige Induktion" oder auch einfach nur "Induktion" ein. Da findest du ganz viel, und wenn du das mal alles durchguckst, findest du bestimmt auch deine Aufgabe. :-)

Viele Grüße und [gutenacht]
Bastiane
[cap]


Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:34 Do 12.10.2006
Autor: Walty

Ich habe es als einfacher empfunden, die Zahlen gleich zusammenzuiehen. Deine Formeln mit mehreren klammern werden leicht unübersichtlich...



ausgehend von: (Induktionsannahme)
[mm]\summe_{k=1}^{n} k\left( k+1 \right) = \bruch{1}{3}n \left( n+1\right) \left( n+2 \right) [/mm]

ist (induktion)
[mm]\summe_{k=1}^{n+1} k\left( k+1 \right) = \bruch{1}{3}\left( n+1\right) \left(\left( n+1\right)+1\right) \left( \left( n+1\right)+2 \right)= \bruch{1}{3}\left( n+1\right) \left( n+2\right) \left( n+3 \right) [/mm]

es ist also
[mm]\summe_{k=1}^{n+1} k\left( k+1 \right) = \summe_{k=1}^{n} k\left( k+1 \right) + \left( n+1 \right)*\left(n+2\right) [/mm]
unte der Induktionsannahme kan man ersetzen:

[mm] \summe_{k=1}^{n+1} k\left( k+1 \right) [/mm] = [mm] \bruch{1}{3}n \left( n+1\right) \left( n+2 \right) [/mm] + [mm] \left( n+1 \right)*\left(n+2\right) [/mm]  [/mm]
hier wird das Ausklammern schon offensichtlicher ;-)
= [mm] \left( n+1\right) \left( n+2 \right) (\bruch{1}{3}n+1) [/mm]
= [mm] \bruch{1}{3}\left( n+1\right) \left( n+2 \right)(n+3) [/mm]

qed

hth Walty

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]