www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Übungsaufabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:24 Mo 04.12.2017
Autor: Gregor96

Aufgabe
[mm] \summe_{k=0}^{n} \vektor{m\\m+k} [/mm] = [mm] \vektor{m+1\\m+n+1} [/mm] .

Hallo Zusammen,

hättet Ihr Lust die Aufgabe mit mir Zusammen zu lösen ? :D
Ihr wärt mir eine riesen Hilfe.

Liebe Grüße
Gregor




Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vollständige Induktion: Korrekte Aufgabenstellung?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:49 Mo 04.12.2017
Autor: Diophant

Hallo,

> [mm]\summe_{k=0}^{n} \vektor{m\\m+k}[/mm] = [mm]\vektor{m+1\\m+n+1}[/mm] .
> Hallo Zusammen,

>

> hättet Ihr Lust die Aufgabe mit mir Zusammen zu lösen ?
> :D
> Ihr wärt mir eine riesen Hilfe.

Du meinst: wir rechnen, du freust dich?
So machen wir das hier nicht, und für deine nächste Frage würde ich dich bitten, auf jeden Fall zuerst selbst einen Versuch zu unternehemen und diesen vorzustellen. Dann schauen wir uns das an, geben Tipps, korrigieren Fehler usw. usf.

Hier müssen wir erst etwas anderes klären: ist die Aufgabe korrekt wiedergegeben? Da geht es immerhin um Binomialkoeffizenten [mm] \vektor{n \\ k}[/mm] mit n<k. Auf der anderen Seite gibt es eine allseits bekannte Summe, die so ähnlich aussieht wie das, was du gepostet hast...


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Mo 04.12.2017
Autor: Gregor96

Hallo Diophant,

so mein ich das nicht.
Vorweg steht dort gemeinsam Lösen.
Zudem musst du es nicht lösen, sondern kannst stattdessen (wie ich es auch will) Ansätze beitragen.

Aber mich so darzustellen als eine Art "Nutzenausgräber" hast du kein Recht zu.
Ich bin mir sicher dieses Forum wird mir noch in vielen Aufgaben weiterhelfen, also will ich meine Forum Mitglieder nicht dieses Gefühl geben.

Gruß, Gregor

Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:16 Mo 04.12.2017
Autor: fred97


> [mm]\summe_{k=0}^{n} \vektor{m\\m+k}[/mm] = [mm]\vektor{m+1\\m+n+1}[/mm] .
>  Hallo Zusammen,
>  
> hättet Ihr Lust die Aufgabe mit mir Zusammen zu lösen ?
> :D
>  Ihr wärt mir eine riesen Hilfe.


Du hast Dich vertippt. Die Aufgabe lautet so:

(*) [mm]\summe_{k=0}^{n} \vektor{m+k\\m}[/mm] = [mm]\vektor{m+1\\m+n+1}[/mm]

und ist mit Induktion nach n ratzfatz erledigt.

Gehe also so vor:

1. zeige, dass (*)  für n=0 richtig ist (Induktionsanfang).

2. Induktionsvoraussetzung: für ein gewisses $n [mm] \in \IN_0$ [/mm] gelte (*).

3. Mit 2. zeige, dass (*) auch für n+1 richtig ist.


>  
> Liebe Grüße
>  Gregor
>
>
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]