www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Verteilungsrechnung
Verteilungsrechnung < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilungsrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 So 23.08.2009
Autor: Sandra_Timm

Aufgabe
Eine fabrik hat vier kostenstellen. Die Kostenstelle A verursachte 9000€ weniger als die Hälfte udn die Kostenstelle B 18000€ weniger als ein drittel der gesamtkosten. In der kostenstelle c fielen 6000€ mehr als ein viertel der Gesamtkosten an. Die Stelle D erforderte den rest der Kosten, und zwar 4500€.

Zu berechnen sind:
a.) die Gesamtkosten des Betriebs.
b.) die Kosten je Stelle.

Wir sollen das nun mit Verteilungsschlüsseln berechnen... Mein ansatz war wie bei allen anderen Aufgabe dieser Art.

A= 1/2-9.000
B= 1/3-18.000
C= 1/4+6.000
D= 4.500

Dann gingen wir vor dass zunächst alle ganzen zahlen zusammengezählt wurden bzw. voneiander abegzogen.

4.500-6.000+18.000+9.000=25.500

Danach wurden dann die Brüche auf einen gesamten Nenner gebracht. In diesem fall also 12.
Danach wurden dann die 25.500 mit dem entsprechenden Bruch ( hier also 6/12, 4/12, 3/12) mulipliziert und theoretisch sollte dann das richtige Ergebnis herauskommen. Das funktioniert aber nicht :(

Ich hatte auch versucht das mit ner Gleichung zu lösen, was sich aber auch als falsch herausstellte.
Meine Gleichung sah dann so aus:

y=(1/2x-9000)+(1/3x-18000)+(1/4x+6000)+4500

Aber auch unabhängig davon ob die Gleichung nun richtig oder falsch ist, sollten wir das mit dem verteilungsschlüssel machen, wie ich oben beschrieben hatte...

Kann mir bitte wer dabei helfen?

Vielen lieben dank...

Gruß
Sandra

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Verteilungsrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 So 23.08.2009
Autor: fencheltee


> Eine fabrik hat vier kostenstellen. Die Kostenstelle A
> verursachte 9000€ weniger als die Hälfte udn die
> Kostenstelle B 18000€ weniger als ein drittel der
> gesamtkosten. In der kostenstelle c fielen 6000€ mehr als
> ein viertel der Gesamtkosten an. Die Stelle D erforderte
> den rest der Kosten, und zwar 4500€.
>  
> Zu berechnen sind:
>  a.) die Gesamtkosten des Betriebs.
>  b.) die Kosten je Stelle.
>  Wir sollen das nun mit Verteilungsschlüsseln berechnen...
> Mein ansatz war wie bei allen anderen Aufgabe dieser Art.
>  
> A= 1/2-9.000
>  B= 1/3-18.000
>  C= 1/4+6.000
>  D= 4.500

statt der 1 im zähler würd ich da eher G für Gesamtkosten hinschreiben
dann ist ja G die summe aller kostenstellen:
$ G=A+B+C+D $

[mm] G=\frac{G}{2}-9000+\frac{G}{3}-18000+\frac{G}{4}+6000+4500 [/mm]

[mm] \gdw G=\frac{13*G}{12}\red{-16500} [/mm] (falsch zusammengerechnet an dieser stelle?)

[mm] \gdw\frac{12*G}{12}-\frac{13*G}{12}=-16500 [/mm]

[mm] \gdw\frac{-G}{12}=-16500 [/mm]

[mm] \gdw [/mm] $ G=12*16500=198000 $

>  
> Dann gingen wir vor dass zunächst alle ganzen zahlen
> zusammengezählt wurden bzw. voneiander abegzogen.
>  
> 4.500-6.000+18.000+9.000=25.500
>  
> Danach wurden dann die Brüche auf einen gesamten Nenner
> gebracht. In diesem fall also 12.
>  Danach wurden dann die 25.500 mit dem entsprechenden Bruch
> ( hier also 6/12, 4/12, 3/12) mulipliziert und theoretisch
> sollte dann das richtige Ergebnis herauskommen. Das
> funktioniert aber nicht :(
>  
> Ich hatte auch versucht das mit ner Gleichung zu lösen,
> was sich aber auch als falsch herausstellte.
> Meine Gleichung sah dann so aus:
>  
> y=(1/2x-9000)+(1/3x-18000)+(1/4x+6000)+4500
>  
> Aber auch unabhängig davon ob die Gleichung nun richtig
> oder falsch ist, sollten wir das mit dem
> verteilungsschlüssel machen, wie ich oben beschrieben
> hatte...
>  
> Kann mir bitte wer dabei helfen?
>  
> Vielen lieben dank...
>  
> Gruß
>  Sandra
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Verteilungsrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:57 So 23.08.2009
Autor: Sandra_Timm

Aufgabe
Super... das richtige ergebnis ist es schon mal ;)

Das Problem bei mir war dass wir immer zunächst die Brüche hingeschrieben haben und dann die ganzen Zahlen mit umgekehrten vorzeichen zusammengerechnet haben. deswegen kam ich auf die 25.500... Kein wunder also dass ich ein falsches ergebis hatte... Vielen dank für die sehr schnelle Hilfe ;)

Lg
Sandra

Super... das richtige ergebnis ist es schon mal ;)

Das Problem bei mir war dass wir immer zunächst die Brüche hingeschrieben haben und dann die ganzen Zahlen mit umgekehrten vorzeichen zusammengerechnet haben. deswegen kam ich auf die 25.500... Kein wunder also dass ich ein falsches ergebis hatte... Vielen dank für die sehr schnelle Hilfe ;)

Lg
Sandra

Bezug
                        
Bezug
Verteilungsrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:04 So 23.08.2009
Autor: fencheltee


> Super... das richtige ergebnis ist es schon mal ;)
>  
> Das Problem bei mir war dass wir immer zunächst die
> Brüche hingeschrieben haben und dann die ganzen Zahlen mit
> umgekehrten vorzeichen zusammengerechnet haben. deswegen
> kam ich auf die 25.500... Kein wunder also dass ich ein
> falsches ergebis hatte... Vielen dank für die sehr
> schnelle Hilfe ;)

mh die rechnung ansich dazu kenne ich nicht, sehe aber dass dann nach dem schema in deinem ersten post ein minus vor der 4500 steht. wenn das geändert ist, solltest du dann auch auf das ergebnis kommen

>  
> Lg
>  Sandra
>  Super... das richtige ergebnis ist es schon mal ;)
>  
> Das Problem bei mir war dass wir immer zunächst die
> Brüche hingeschrieben haben und dann die ganzen Zahlen mit
> umgekehrten vorzeichen zusammengerechnet haben. deswegen
> kam ich auf die 25.500... Kein wunder also dass ich ein
> falsches ergebis hatte... Vielen dank für die sehr
> schnelle Hilfe ;)
>  
> Lg

gruß tee [hut]

>  Sandra


Bezug
        
Bezug
Verteilungsrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 So 23.08.2009
Autor: Josef


> Eine fabrik hat vier kostenstellen. Die Kostenstelle A
> verursachte 9000€ weniger als die Hälfte udn die
> Kostenstelle B 18000€ weniger als ein drittel der
> gesamtkosten. In der kostenstelle c fielen 6000€ mehr als
> ein viertel der Gesamtkosten an. Die Stelle D erforderte
> den rest der Kosten, und zwar 4500€.
>  
> Zu berechnen sind:
>  a.) die Gesamtkosten des Betriebs.
>  b.) die Kosten je Stelle.

>  
> Ich hatte auch versucht das mit ner Gleichung zu lösen,
> was sich aber auch als falsch herausstellte.
> Meine Gleichung sah dann so aus:
>  
> y=(1/2x-9000)+(1/3x-18000)+(1/4x+6000)+4500
>  
> Aber auch unabhängig davon ob die Gleichung nun richtig
> oder falsch ist,


[ok] dein Ansatz ist richtig!


x = [mm] \bruch{x}{2}-9.000 [/mm] + [mm] \bruch{x}{3}-18,000 [/mm] + [mm] \bruch{x}{4}+6.000 [/mm] + 4.500

x = 198.000



Viele Grüße
Josef

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]