www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Verkettete Funktion bestimmen
Verkettete Funktion bestimmen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verkettete Funktion bestimmen: Korrektur meiner Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:06 Mi 08.11.2006
Autor: Vielfrager

Aufgabe
Die Abbildungen f, g : [mm]\IR[/mm] [mm]\rightarrow[/mm] [mm]\IR[/mm] seien definiert durch
f(x) := 2x + 4 und g(x) := x 2 − 2.

Leiten Sie Formeln her, die die Abbildungen  g o f  sowie  f o g definieren.

( o = Verkettung von Funktionen!)

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Für die Aufgaben oben habe ich einfach gemäß der Definition der Verkettung eingesetzt und herausbekommen:

1. für   g o f :
[mm]g o f(x) = g(f(x)) = g(2x+4) = (2x+4)^2 - 2 = 4x^2 + 16x + 14[/mm]

2. für   f o g :
[mm]f o g(x) = f(g(x)) = f(x^2 - 2) = 2(x^2 - 2) + 4 = 2x^2[/mm]

Ist das richtig oder fehlen noch Funktionen ... gibt es irgendwas zu beachten wegen des Quadrates oder der Werte- und Definitionsbereiche oder sind das korrekte, vollständige Formeln für die Verkettungen wie in der Aufgabe gefordert?

Bitte Anmerkungen ruhig wortreich halten (muss man bei Mathematikern ja leider dazu sagen ;-))


        
Bezug
Verkettete Funktion bestimmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:01 Mi 08.11.2006
Autor: zahlenspieler

Hallo Vielfrager,
> Die Abbildungen f, g : [mm]\IR[/mm] [mm]\rightarrow[/mm] [mm]\IR[/mm] seien definiert
> durch
>  f(x) := 2x + 4 und g(x) := x 2 − 2.
>  
> Leiten Sie Formeln her, die die Abbildungen  g o f  sowie  
> f o g definieren.
>  
> ( o = Verkettung von Funktionen!)
>  Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
>  
> Für die Aufgaben oben habe ich einfach gemäß der Definition
> der Verkettung eingesetzt und herausbekommen:
>  
> 1. für   g o f :
> [mm]g o f(x) = g(f(x)) = g(2x+4) = (2x+4)^2 - 2 = 4x^2 + 16x + 14[/mm]
>  
> 2. für   f o g :
>  [mm]f o g(x) = f(g(x)) = f(x^2 - 2) = 2(x^2 - 2) + 4 = 2x^2[/mm]
>  
> Ist das richtig oder fehlen noch Funktionen ... gibt es
> irgendwas zu beachten wegen des Quadrates oder der Werte-
> und Definitionsbereiche oder sind das korrekte,
> vollständige Formeln für die Verkettungen wie in der
> Aufgabe gefordert?

[ok] Nein  :-), es fehlen keine Funktionen; bin mir allerdings nicht sicher, obs nicht auch ganz "pingelige" gibt, die verlangen, daß z.B. Definitionsbereich von $g$ *genau* mit dem Wertebereich von $f$ übereinstimmen müssen, um $f [mm] \circ [/mm] g$ bilden zu dürfen - solange er wenigstens enthalten ist, "paßt's scho".

>  
> Bitte Anmerkungen ruhig wortreich halten (muss man bei
> Mathematikern ja leider dazu sagen ;-))

Oooch, nicht alle sind so "wortkarg" :-): Das Analysisbuch von Heuser ist z.B. recht wortreich (was ich persönlich recht angenehm finde...)
Mfg
zahlenspieler  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]