www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Verifiziere Satz von Stokes
Verifiziere Satz von Stokes < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verifiziere Satz von Stokes: Stokes - Dreieck Integration
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:04 Fr 22.04.2011
Autor: frozer

Aufgabe
Gegeben sei ein zweidimensionales Vektorfeld mit den Komponenten
[mm]E_x = 2 \cdot b \cdot x \cdot y[/mm] und [mm]E_y = x^2 + a \cdot y^2[/mm]

Verifiziere den Stokes’schen Integralsatz durch Auswertung des Wegintegrals über die Kontur C und des Flächenintegrals über die eingeschlossene Fläche F .

http://img594.imageshack.us/img594/7226/12345678909876543234567.png

(a und b sind konstanten die in einem späteren aufgabenteil bestimmt werden sollen, das hab ich erfolgreich geschafft...)


erstmal das was ich habe:
nach Stokes gilt:
[mm] \integral_{F} rot(\vec{A}) \cdot d\vec{F} = \integral_{\partial F} \vec{A} \cdot d\vec{s} [/mm]

Für die Rotation von E hab ich
[mm] rot(E) = (2 \cdot x - 2 \cdot b \cdot x) \cdot \vec{e_z} [/mm]

und jetzt meine Frage wie mache ich weiter???
das größte problem was ich grad hab irgendwie über den Rand des Dreiecks zu integrieren.....den Flächeninhalt bekomm ich grad so hin xD

vielen dank für jede hilfe :)
hab die frage in keinem anderen forum gestellt und hoffe ich hab den richtigen thread erwischt.....

        
Bezug
Verifiziere Satz von Stokes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:32 Fr 22.04.2011
Autor: leduart

Hallo
den Rand des gebietes musst du parametrisieren, in 3 Stücken z, Bsp
[mm] c_1(t)=\vektor(a*t\\0) [/mm] t =0 bis 1,  oder [mm] c_1(t)=c_1(t)=\vektor(t\\0) [/mm] t=0 bis a dann hoff ich du kommst weiter, achte drauf wierum der Weg läuft, damit du beim letzten t wieder bei 0 ankommst
Wenn du ne Parametrisierung hast dann ist [mm] d\vec{s}=c'*dt [/mm]
das Integral dann über die 3 Stücke einfach.
im ersten Teil ist
dF [mm] =dx*dy*e_z [/mm] sodass du nur über den Betrag von rot integrieren musst.
die Grenzen sind  da die gerade y=b/a*x ist oder x=a/by je nach dem ob du zuerst über x oder über y integrierst, das äißere integral dann von o bis b oder o bis a
Wenn du die Grenzen richtig hast muss wenn du nur über dxdy ntegrierst ja ddie dir bekannte fläche a*b/2 rauskommen (das nur zur Kontrolle.
Gruss leduart



Bezug
                
Bezug
Verifiziere Satz von Stokes: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:22 Sa 23.04.2011
Autor: frozer

hi, vielen dank für die schnelle antwort....
ich habe mich mal für folgende parametrisierung entschieden....

[mm]c_1(t) = \begin{pmatrix} a\cdot t \\ 0 \end{pmatrix}, t \in [0,1][/mm]
für das untere dreieckstück

[mm]c_2(t) = \begin{pmatrix} a \\ b \cdot t \end{pmatrix}, t \in [0,1][/mm]
für das wagerechte dreieckstück

[mm]c_3(t) = \begin{pmatrix} a - a\cdot t \\ b - b \cdot t \end{pmatrix}, t \in [0,1][/mm]
und für die grade

ist das richtig so?
für meine integration von rot(E)
ergibt sich:

[mm] \integral_{0}^{a} \integral_{0}^{b} [/mm] (2x-2bx) [mm] \vec{e_z} \cdot [/mm] dy dx [mm] \vec{e_z}= [/mm]
[mm] \integral_{0}^{a} \integral_{0}^{b} [/mm] (2x-2bx) [mm] \cdot [/mm] dy dx =
[mm] \integral_{0}^{a} [/mm] (2xb-2b^2x) [mm] \cdot [/mm] dx =
[mm] \left[ (x^2 b-b^2 x^2) \right]^{a}_{0}= (a^2 [/mm] b [mm] -b^2 a^2) [/mm] = [mm] \ldots [/mm] =a [mm] \cdot [/mm] b [mm] \cdot [/mm] 1/2 ?????wirklich? bitte zeigen :D

vielen dank
grüße

Bezug
                        
Bezug
Verifiziere Satz von Stokes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Sa 23.04.2011
Autor: leduart

Hallo
du kannst nicht über y so integrieren, das geht doch bis zu der geraden y=b/a*x das ist die obere Grenze für das innere Integral (also mit dy)
du hast über ein rechteck integriert!
Deine parametrisierung für das randintegral ist richtig.
Gruss leduart



Bezug
                                
Bezug
Verifiziere Satz von Stokes: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:27 Sa 23.04.2011
Autor: frozer

erstmal vielen dank für deine antwort aber ich stell mich grad etwas zu doof an....


und zwar hab ich ja:

[mm] \integral_{0}^{a} \integral_{0}^{\bruch{b \cdot x}{a}} [/mm] 2x-2bx dy dx
richtig?
das wäre ja dann:
[mm] \integral_{0}^{a} \dfrac{b \cdot x}{a} \cdot [/mm] (2x-2bx) dx
= [mm] \integral_{0}^{a} \bruch{2 b \cdot x^2}{a} [/mm] - [mm] \bruch{ 2 b^2 \cdot x^2}{a} [/mm] dx
= [mm] \left[ \bruch{2 b \cdot x^3}{3a} - \bruch{ 2 b^2 \cdot x^3}{3a} \right]^a_0 [/mm]
= [mm] \left[ \bruch{2 b \cdot a^3}{3a} - \bruch{ 2 b^2 \cdot a^3}{3a} \right] [/mm]
= [mm] \left[ \bruch{2 b \cdot a^2}{3} - \bruch{ 2 b^2 \cdot a^2}{3} \right] [/mm] = [mm] \ldots [/mm] = [mm] \bruch{a \cdot b}{2} [/mm] wo ist der (denk-) fehler??

vielen dank & grüße

Bezug
                                        
Bezug
Verifiziere Satz von Stokes: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:24 Di 26.04.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]