www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Vergleich Signifikanzniveau
Vergleich Signifikanzniveau < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vergleich Signifikanzniveau: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:55 Mo 04.09.2006
Autor: ml-schreck

Hallo,

eine konkrete Aufgabe hab ich leider nicht...
ich hab ein Problem mit dem Signifikanzniveau verschiedener Tests, hierbei sollten zwei verschiedene Auswerteverfahren molekulargenetischerr Daten gegenübergestellt werden.

Ein Verfahren liefert mir LogLikelihooddifferenzen, theoretisch näherungsweise chi2-verteilt mit 50:50 mixture aus Null und chi2-Verteilung mit 1 Freiheitsgrad (Self and Liang).
Das zweite liefert mir F-Werte.
Wenn ich nun beide Testwerte vieler verschiedener Testpositionen in ihre p-Werte umrechne und als negative dekadische Logarithmen in eine Punkte-Grafik einzeichne, sollte sich doch theoretisch ein mehr oder weinger ausgeprägter linearer Zusamenhang zeigen; Das Ergebnis ist aber relativ deutlich parabelförmig!
Aufdeckung von Denkfehlern, Auflistung von Fehlerquellen, Vorschlag von Alternativen...
Alles erwünscht und erbeten ;-)

Beste Grüße


P.S.
Ich habe diese Frage noch in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vergleich Signifikanzniveau: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Do 05.10.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]