www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Vereinigung von Teilräumen
Vereinigung von Teilräumen < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vereinigung von Teilräumen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 Fr 26.03.2010
Autor: NightmareVirus

Aufgabe
Sei [mm] $\mathcal{V}$ [/mm] ein $K$-Vektorraum mit Teilräumen [mm] $\mathcal{T}_1, \mathcal{T}_2 \leq \mathcal{V}$. [/mm] Man zeige: [mm] $\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2 \leq \mathcal{V}$ [/mm] genau dann wenn [mm] $\mathcal{T}_1 \subseteq \mathcal{T}_2$ [/mm] oder [mm] $\mathcal{T}_2 \subseteq \mathcal{T}_1$ [/mm]

o.k. die Rückrichtung ist klar:
"<=": Sei oBdA [mm] $\mathcal{T}_1 \subseteq \mathcal{T}_2$, [/mm] dann ist [mm] $\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2 [/mm] = [mm] \mathcal{T}_2 \leq \mathcal{V}$ [/mm] ein UVR nach Voraussetzung.

"=>:" Hier hakts irgendwie. Ich weiss ja eigentlioch nur wenn [mm] $\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2 \leq \mathcal{V}$, [/mm] dass
[mm] $$\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2 \neq \emptyset$$ [/mm]
und dass aus
$$X,Y [mm] \; \in \; \mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2$$ [/mm]
folgt
$$aX+bY [mm] \; \in \; \mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2$$ [/mm] mit a,b [mm] \in [/mm] K

        
Bezug
Vereinigung von Teilräumen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:37 Fr 26.03.2010
Autor: schachuzipus

Hallo NightareVirus,

> Sei [mm]\mathcal{V}[/mm] ein [mm]K[/mm]-Vektorraum mit Teilräumen
> [mm]\mathcal{T}_1, \mathcal{T}_2 \leq \mathcal{V}[/mm]. Man zeige:
> [mm]\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2 \leq \mathcal{V}[/mm] genau
> dann wenn [mm]\mathcal{T}_1 \subseteq \mathcal{T}_2[/mm] oder
> [mm]\mathcal{T}_2 \subseteq \mathcal{T}_1[/mm]
>  o.k. die
> Rückrichtung ist klar:
>  "<=": Sei oBdA [mm]\mathcal{T}_1 \subseteq \mathcal{T}_2[/mm], dann
> ist [mm]\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2 = \mathcal{T}_2 \leq \mathcal{V}[/mm]
> ein UVR nach Voraussetzung. [ok]

Ja, das ist die einfachere Richtung :-)

>  
> "=>:" Hier hakts irgendwie. Ich weiss ja eigentlioch nur
> wenn [mm]\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2 \leq \mathcal{V}[/mm],
> dass
>  [mm]\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2 \neq \emptyset[/mm]
>  und dass
> aus
>  [mm]X,Y \; \in \; \mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2[/mm]
>  folgt
>  [mm]aX+bY \; \in \; \mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2[/mm] mit a,b
> [mm]\in[/mm] K

Vor. [mm] $\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2\le\mathcal{V}$ [/mm]

Gelte weiter [mm] $(\star) [/mm] \ [mm] \mathcal{T}_1 \not\subseteq \mathcal{T}_2$ [/mm]

Dann ist zu zeigen, dass gilt: [mm] $\mathcal{T}_2 \subseteq \mathcal{T}_1$ [/mm]

Wegen [mm] $(\star)$ [/mm] ex. [mm] $t\in\mathcal{T}_1$ [/mm] mit [mm] $t\notin\mathcal{T}_2$ [/mm]

Nun ist zu zeigen, dass jedes [mm] $w\in\mathcal{T}_2$ [/mm] auch in [mm] $\mathcal{T}_1$ [/mm] liegt (damit wäre [mm] $\mathcal{T}_2 \subseteq \mathcal{T}_1$ [/mm] wie gewünscht)

Dazu betrachte mal $t+w$

Das liegt in [mm] $\mathcal{T}_1 \cup \mathcal{T}_2$ [/mm] (warum?)

Daraus folgt ....

Reicht's soweit?

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]