www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vereinfachung von Termen
Vereinfachung von Termen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vereinfachung von Termen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:44 So 03.01.2010
Autor: rapalot

Aufgabe
Man erläutere das Prinzip der vollständigen Induktoin (nach n) anhand eines Beweises für folgende Behauptung:
[mm] (1+x)*(1+x^2)*(1+x^4)*(1+x^8)...(1+x^{2^{n}})=(1-x^{2^{n+1}})/(1-x) [/mm]
für alle n є N

Ich bin soweit gekommen dass ich auf der linken Seite [mm] (1-x^{2^{n+1}})*(1+x^{2^{n+1}}) [/mm] und auf der rechten Seite [mm] 1-x^{2^{n+2}} [/mm] habe, also
[mm] (1-x^{2^{n+1}})*(1+x^{2^{n+1}}) [/mm] = [mm] 1-x^{2^{n+2}} [/mm]
Den Nenner habe ich hier weggelassen, da er sowieso gleich ist.
Wie kann ich die LS bzw. RS so vereinfachen, dass nun auf beiden Seiten dasselbe steht?
Irgendwie komme ich hier nicht zurecht. Kann ich da nicht die Binomischen Formeln anwenden? Ich hab's probiert, aber ich bekomme nicht dasselbe Ergebnis. Mich verwirren da die Potenzen.
Vielleicht kann mir ja jemand helfen.
Danke schon Mal im Voraus!
LG

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vereinfachung von Termen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:00 So 03.01.2010
Autor: steppenhahn

Hallo rapalot,

> Man erläutere das Prinzip der vollständigen Induktoin
> (nach n) anhand eines Beweises für folgende Behauptung:
>  
> [mm](1+x)*(1+x^2)*(1+x^4)*(1+x^8)...(1+x^2^n)=(1-x^2^{n+1})/(1-x)[/mm]
>  für alle n є N

Deine Formel hat's ein bisschen mitgenommen... Du meintest:

[mm] $(1+x)*(1+x^{2})*(1+x^{4})*...*(1+x^{(2^{n})}) [/mm] = [mm] \frac{1-x^{(2^{n+1})}}{1-x}$ [/mm]

bzw.

[mm] $\produkt_{k=0}^{n}(1+x^{(2^{k})}) [/mm] = [mm] \frac{1-x^{(2^{n+1})}}{1-x}$ [/mm]

>  Ich bin soweit gekommen dass ich auf der linken Seite
> [mm](1-x^2^{n+1})*(1+x^2^{n+1})[/mm] und auf der rechten Seite
> [mm]1-x^2^{n+2}[/mm] habe, also
>  [mm](1-x^2^{n+1})*(1+x^2^{n+1})[/mm] = [mm]1-x^2^{n+2}[/mm]
>  Den Nenner habe ich hier weggelassen, da er sowieso gleich
> ist.
>  Wie kann ich die LS bzw. RS so vereinfachen, dass nun auf
> beiden Seiten dasselbe steht?
>  Irgendwie komme ich hier nicht zurecht. Kann ich da nicht
> die Binomischen Formeln anwenden? Ich hab's probiert, aber
> ich bekomme nicht dasselbe Ergebnis. Mich verwirren da die
> Potenzen.

Noch mehr verwirrt es, dass die Potenzen gar nicht angezeigt werde ;-)
Du willst zeigen, dass

[mm] $(1-x^{(2^{n+1})})*(1+x^{(2^{n+1})}) [/mm] = [mm] 1-x^{(2^{n+2})}$ [/mm]

gilt. Das ist einfach die dritte binomische Formel! Nach der gilt:

$(a-b)*(a+b) = [mm] a^{2}-b^{2}$. [/mm]

Hier ist $a = 1$ und $b = [mm] x^{(2^{n+1})}$. [/mm] Dann ist

[mm] $(1-x^{(2^{n+1})})*(1+x^{(2^{n+1})}) [/mm] = (a-b)*(a+b) = [mm] a^{2}-b^{2} [/mm] = [mm] 1^{2} [/mm] - [mm] \left(x^{(2^{n+1})}\right)^{2} [/mm] = 1 - [mm] x^{2*(2^{n+1})} [/mm] = [mm] 1-x^{(2^{n+2})}$. [/mm]

Der vorletzte Schritt war dabei das Potenzgesetz [mm] (a^{n})^{m} [/mm] = [mm] a^{m*n}. [/mm]

Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Vereinfachung von Termen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:00 Mo 04.01.2010
Autor: rapalot

Hallo Sefan!
Super danke! Die Lösung war ja super einfach. Wieso hab' ich Depp das nicht gesehen.
Ich habe versucht die einzelnen Terme aufzulösen.
[mm] 1-x^{{2}^{n+1}} [/mm] habe ich z.B. als [mm] 1^{{2}^{n+1}}^-x^{{2}^{n+1}} [/mm] interpretiert und wollte die 3. Binomische Formel anwenden. Aber es ist mir nicht gelungen.
Ich werde jetzt noch die Formeln in meinem Ursprungspost korrigieren.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]