Verdichtungsmass < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 19:33 Sa 26.09.2009 | | Autor: | Dinker |
| Aufgabe | | [Dateianhang nicht öffentlich] |
Guten Abend
Hier denke ich, dass die letzte Antwort richtig ist. Kannst du mir beipflichten?
Danke
Gruss DInker
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 10:10 Mo 28.09.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
Das sehe ich anders. Der vergrößerte Volumenanteil infolge des Mehrwassers beträgt lediglich 10 l (von insgesamt 1000 l = 1 m³) und ist damit vernachlässigbar.
Die Tendenz für die neue Rohdichte ist aber richtig.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 21:45 Mi 30.09.2009 | | Autor: | Dinker |
Hallo Loddar
Hier bin ich etwas verwirrt.
Oder wenn das Verdichtungsmass kleiner ist, lässt sich der Beton weniger gut verdichtet, dadurch mehr Luftporen und allenfalls geringere Festigkeit?
Nehmen wir mal an der Beton hatte ein Volumen von 1 m3 und wiegt 2500 kg
Nun durch die Reduktion des Verdichtungsmass von 1.10 auf 1.04 wären es doch nun mehr nämlich 1.0577 m3
Dieser wiegt 2510 kg (10kg Wasser)
- Ohne Wasser: 2500 kg/m3
- Mit Wasser 2373.07 kg/m3
Doch das wären dann viel mehr?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:20 Sa 31.10.2009 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
