www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Vektorraum ohne Rechnung
Vektorraum ohne Rechnung < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektorraum ohne Rechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:46 So 20.03.2011
Autor: Amicus

Aufgabe
Gegeben sei die Menge [mm] M={(a_{1};a_{2};0)/a_{1},a_{2}} \in \IR. [/mm] Begründe OHNE Rechnung, dass M mit den Verknüpfungen "+" : [mm] (a_{1};a_{2};0)+(b_{1};b_{2};0)=(a_{1}+b_{1};a_{2}+b_{2};0) [/mm] und "*" : [mm] r*(a_{1};a_{2};0)=(ra_{1};ra_{2};0) [/mm] einen Vektorraum bildet!


Hallo, mit Rechnung wärs ja gar kein Problem, das zu beweisen, aber ohne was zu rechnen? Also mir fällt da nicht dran auf, woran man es erkennen könnte.

        
Bezug
Vektorraum ohne Rechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:56 So 20.03.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Gegeben sei die Menge [mm]M={(a_{1};a_{2};0)/a_{1},a_{2}} \in \IR.[/mm]
> Begründe OHNE Rechnung, dass M mit den Verknüpfungen "+"
> :
> [mm](a_{1};a_{2};0)+(b_{1};b_{2};0)=(a_{1}+b_{1};a_{2}+b_{2};0)[/mm]
> und "*" : [mm]r*(a_{1};a_{2};0)=(ra_{1};ra_{2};0)[/mm] einen
> Vektorraum bildet!
>  
> Hallo, mit Rechnung wärs ja gar kein Problem, das zu
> beweisen, aber ohne was zu rechnen? Also mir fällt da
> nicht dran auf, woran man es erkennen könnte.


Wahrscheinlich ist der Vektorraum [mm] \IR^2 [/mm] schon bekannt,
und es geht einfach darum, zu erkennen, dass die Menge
[mm] M\subset\IR^3 [/mm] die x-y-Ebene darstellt und mit den angegebenen
Operationen dem Vektorraum [mm] \IR^2 [/mm] entspricht. Die als
dritte Koordinate "angehängte" Null ändert an den
Vektorraumeigenschaften nichts.

LG   Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Vektorraum ohne Rechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:59 So 20.03.2011
Autor: Amicus

Ach so ist das gemeint, danke :)

Bezug
                        
Bezug
Vektorraum ohne Rechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:06 So 20.03.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Ach so ist das gemeint, danke :)

Ich konnte mir einfach nichts anderes vorstellen,
wenn es "ohne Rechnung" gehen soll ...

LG  Al-Chw.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]