| Vektorraum lineare Abhängigkei < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     | 
 | Aufgabe |  | Hi, 
 Meine Aufgabe lautet
 
 Man beiweise folgende Aussage:
 
 "Wenn ein Vektorraum V von 3 Elementen [mm] v_1 v_2 v_3 [/mm] erzeugt wird, dann ist jede Menge von 4 Elementen [mm] w_1, w_2, w_3, w_4 [/mm] linear abhängig"
 
 Danke für eure Hilfe
 | 
 Meine Ideen:
 
 Prinzipiel nehme ich an, dass diese Aussge wahr ist
 Man kann jeden Vektor aus V als linear Kombination darstellen. (ob linear Un/Abhängig ist dabei doch egal?)
 
 Desshalb hätte ich eine Fallunterscheidung gemacht:
 
 1 Fall) [mm] v_1, v_2, v_3 [/mm] sind linear Unabhängig:
 
 In diesem Fall bilden [mm] v_1, v_2, v_3 [/mm] eine Basis und diese ist als minimales Erzeugendensystem und maximal linear Unabhängig definiert.
 d.h. Sollte ich nun einen 4 Vektor hinzufügen so ist [mm] v_1, v_2, v_3, v_4 [/mm]  linear abhängig.
 
 Aber nachdem in der Aufgabe "erzeugt" steht nehme ich an, handelt es sich bei [mm] v_1, v_2, v_3 [/mm] wahrscheinlich um keine Basis.
 
 Deshalb
 2 Fall [mm] v_1, v_2, v_3 [/mm] linear abhängig:
 
 Also würde gelten:
 
 [mm] \lambda_1 v_1 +\lambda_2 v_2+ \lambda_3 v_3 \not= [/mm] 0 somit würde auch für einen 4ten Vektor gelten:
 
 [mm] \lambda_1 v_1+ \lambda_2 v_2 +\lambda_3 v_3 [/mm] + [mm] \lambda_4 v_4\not= [/mm] 0
 
 also auch hier linear abhängig.
 
 hmm könnt ihr mir wiedermal helfen?
 
 danke euch
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 11:47 Mi 15.02.2012 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > Hi,
 >
 > Meine Aufgabe lautet
 >
 > Man beiweise folgende Aussage:
 >
 > "Wenn ein Vektorraum V von 3 Elementen [mm]v_1 v_2 v_3[/mm] erzeugt
 > wird, dann ist jede Menge von 4 Elementen [mm]w_1, w_2, w_3, w_4[/mm]
 > linear abhängig"
 >
 > Danke für eure Hilfe
 >  Meine Ideen:
 >
 > Prinzipiel nehme ich an, dass diese Aussge wahr ist
 
 Das ist sie.
 
 
 >   Man kann jeden Vektor aus V als linear Kombination
 > darstellen. (ob linear Un/Abhängig ist dabei doch egal?)
 >
 > Desshalb hätte ich eine Fallunterscheidung gemacht:
 >
 > 1 Fall) [mm]v_1, v_2, v_3[/mm] sind linear Unabhängig:
 >
 > In diesem Fall bilden [mm]v_1, v_2, v_3[/mm] eine Basis und diese
 > ist als minimales Erzeugendensystem und maximal linear
 > Unabhängig definiert.
 >  d.h. Sollte ich nun einen 4 Vektor hinzufügen so ist [mm]v_1, v_2, v_3, v_4[/mm]
 >  linear abhängig.
 >
 > Aber nachdem in der Aufgabe "erzeugt" steht nehme ich an,
 > handelt es sich bei [mm]v_1, v_2, v_3[/mm] wahrscheinlich um keine
 > Basis.
 >
 > Deshalb
 >   2 Fall [mm]v_1, v_2, v_3[/mm] linear abhängig:
 >
 > Also würde gelten:
 >
 > [mm]\lambda_1 v_1 +\lambda_2 v_2+ \lambda_3 v_3 \not=[/mm] 0 somit
 > würde auch für einen 4ten Vektor gelten:
 >
 > [mm]\lambda_1 v_1+ \lambda_2 v_2 +\lambda_3 v_3[/mm] + [mm]\lambda_4 v_4\not=[/mm]
 > 0
 >
 > also auch hier linear abhängig.
 
 ich kommentiere obiges nicht, denn ich sehe, dass Du mit den Begriffen "linear abhängig" , "linear unabhängig" nich nicht so richtig vertraut bist. Ändere das !
 
 Was Du zeigen sollst, hast Du auch nicht richtig verstanden.
 
 Gegeben: [mm] v_1,v_2,v_3 \in [/mm] V mit der Eigenschaft: die lineare Hülle dieser 3 Vektoren = V
 
 Sind nun  $ [mm] w_1, w_2, w_3, w_4 [/mm] $ irgendwelche Elemente in V, so sollst Du zeigen, dass sie  linear abhängig sind.
 
 
 Nun ergänze die "?" -Zeichen:
 
 Die Voraussetzung an  [mm] v_1,v_2,v_3 [/mm] liefert: dim V [mm] \le [/mm] $?_1$
 
 Die Annahme $ [mm] w_1, w_2, w_3, w_4 [/mm] $  seien linear unabhängig, liefert dim V [mm] \ge [/mm] $?_2$
 
 
 Welchen Widerspruch bekommst Du ?
 
 FRED
 >
 > hmm könnt ihr mir wiedermal helfen?
 >
 > danke euch
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Nun ergänze die "?" -Zeichen:
 
 Die Voraussetzung an  $ [mm] v_1,v_2,v_3 [/mm] $ liefert: dim V $ [mm] \le [/mm] $  $ 3 $
 
 Die Annahme $ [mm] w_1, w_2, w_3, w_4 [/mm] $  seien linear unabhängig, liefert dim V $ [mm] \ge [/mm] $  $ 4 $
 
 
 Welchen Widerspruch bekommst Du ?
 
 Ich bekommen den widerspruch das falls  $ [mm] w_1, w_2, w_3, w_4 [/mm] $  seien linear unabhängig die Dimension größer ist als meiner Vorasusetzung, somit müssen $ [mm] w_1, w_2, w_3, w_4 [/mm] $ linear abhängig sein.
 
 
 
 FRED
 
 Danke dir :)
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 12:52 Mi 15.02.2012 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > Nun ergänze die "?" -Zeichen:
 >
 > Die Voraussetzung an  [mm]v_1,v_2,v_3[/mm] liefert: dim V [mm]\le[/mm]  [mm]3[/mm]
 
 Bingo !
 
 
 >
 > Die Annahme [mm]w_1, w_2, w_3, w_4[/mm]  seien linear unabhängig,
 > liefert dim V [mm]\ge[/mm]  [mm]4[/mm]
 
 Nochmal Bingo !
 >
 >
 > Welchen Widerspruch bekommst Du ?
 >
 > Ich bekommen den widerspruch das falls  [mm]w_1, w_2, w_3, w_4[/mm]
 > seien linear unabhängig die Dimension größer ist als
 > meiner Vorasusetzung, somit müssen [mm]w_1, w_2, w_3, w_4[/mm]
 > linear abhängig sein.
 
 Und nochmal Bingo !
 
 
 FRED
 >
 >
 >
 > FRED
 >
 > Danke dir :)
 
 
 
 |  |  | 
 
 
 |