www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Vektorraum
Vektorraum < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektorraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:01 Mo 15.12.2008
Autor: xXxJonasxXx

Aufgabe
Sei V ein K-Vektorraum. Beweisen Sie, dass

[mm] \forall [/mm] v [mm] \in [/mm] V : [mm] (-\lambda) [/mm] * v = [mm] \lambda [/mm] * (-v) = [mm] -\lambda [/mm] * v

Hi,
habe in Lineare Algebra soweit eigentlich alles kapiert, bis wir mit dem Thema Vektorraum angefangen haben...vllt. könnt ihr mir ja n bissl dazu erzählen xD!

Diese Aufgabe oben ist doch eigentlich das Gleiche wie (-1) * v = -v oder? Weil dies hab ich gelöst...
v+(-1)*v=1*v+(-1)*v=(1-1)*v=0*v=0
oder?
mfg jonas

        
Bezug
Vektorraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:16 Mo 15.12.2008
Autor: pelzig


> Sei V ein K-Vektorraum. Beweisen Sie, dass
> [mm]\forall[/mm] v [mm]\in[/mm] V : [mm](-\lambda)[/mm] * v = [mm]\lambda[/mm] * (-v) = [mm]-\lambda[/mm] * v

> Diese Aufgabe oben ist doch eigentlich das Gleiche wie (-1)
> * v = -v oder? Weil dies hab ich gelöst...
>  v+(-1)*v=1*v+(-1)*v=(1-1)*v=0*v=0

Hier benutzt du aber bereits, dass [mm] $0\cdot [/mm] v=0$ für alle [mm] $v\in [/mm] V$ ist, was man auch erst beweisen muss.
Dennoch, du hast das Problem schon richtig erkannt. Es ist dann [mm] $(-\lambda)\cdot v=((-1)\cdot\lambda)\cdot v=(\lambda\cdot(-1))\cdot v=\lambda\cdot((-1)\cdot v)=\lambda\cdot [/mm] (-v)$, damit hast du die erste Identität - überlege dir wie man die einzelnen Gleichheiten mit den Vektorraum- und Körperaxiomen begründen muss, und zeige noch die zweite Gleichheit.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]