www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Untervektorraum oder nicht?
Untervektorraum oder nicht? < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untervektorraum oder nicht?: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:23 Mo 28.11.2011
Autor: Pauli85

Aufgabe
[mm] M=\{(x_{1}, x_{2}) \in \IR^{2}: x_{1}^{2} + x_{2}^{4} = 0\} \subset \IR^{2} [/mm]

Hallo,
ist die folgende Menge ein Untervektorraum?
[mm] M=\{(x_{1}, x_{2}) \in \IR^{2}: x_{1}^{2} + x_{2}^{4} = 0\} \subset \IR^{2} [/mm]

Zum prüfen, ob M die 0 enthält habe ich folgendes gemacht:
Sei m [mm] \in [/mm] M, [mm] m=\{(0,0)\} [/mm] : [mm] 0^{2} [/mm] + [mm] 0^{4} [/mm] = 0 [mm] \in [/mm] M

Die nächste Bedinung wäre: u, v [mm] \in [/mm] M [mm] \Rightarrow [/mm] u + v [mm] \in [/mm] M.
Sei [mm] u=\{(u1,u2)\} \in [/mm] M und [mm] v=\{(v1,v2)\} \in [/mm] M:
u + v = (u1,u2) + (v1,v2) = (u1+v1,u2+v2) [mm] \in [/mm] M, da [mm] (u1+v1)^{2} [/mm] + [mm] (u2+v2)^{4} [/mm] = 0 gilt.

Die dritte Bedingung, [mm] \lambda \in \IR, [/mm] u [mm] \in [/mm] M [mm] \Rightarrow \lambda*m \in [/mm] M, erfolgt eigentlich fast analog.

Meine Frage ist nun, ob dies wirklich ein Untervektorraum ist, denn die Gleichung in der Menge M ist ja offensichtlich nur für (0,0) erfüllt.  Langt ein Element aus, damit es ein Untervektorraum ist, und damit auch die Gleichungen in den 3 Bedingungen erfüllt?
(Nebenbei, ist meine Form so korrekt?)

Grüße

        
Bezug
Untervektorraum oder nicht?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:51 Mo 28.11.2011
Autor: Schadowmaster


> [mm]M=\{(x_{1}, x_{2}) \in \IR^{2}: x_{1}^{2} + x_{2}^{4} = 0\} \subset \IR^{2}[/mm]
>  
> Hallo,
>  ist die folgende Menge ein Untervektorraum?
>  [mm]M=\{(x_{1}, x_{2}) \in \IR^{2}: x_{1}^{2} + x_{2}^{4} = 0\} \subset \IR^{2}[/mm]
>  
> Zum prüfen, ob M die 0 enthält habe ich folgendes
> gemacht:
>  Sei m [mm]\in[/mm] M, [mm]m=\{(0,0)\}[/mm] : [mm]0^{2}[/mm] + [mm]0^{4}[/mm] = 0 [mm]\in[/mm] M


[ok]

> Die nächste Bedinung wäre: u, v [mm]\in[/mm] M [mm]\Rightarrow[/mm] u + v
> [mm]\in[/mm] M.
>  Sei [mm]u=\{(u1,u2)\} \in[/mm] M und [mm]v=\{(v1,v2)\} \in[/mm] M:
>  u + v = (u1,u2) + (v1,v2) = (u1+v1,u2+v2) [mm]\in[/mm] M, da
> [mm](u1+v1)^{2}[/mm] + [mm](u2+v2)^{4}[/mm] = 0 gilt.
>  
> Die dritte Bedingung, [mm]\lambda \in \IR,[/mm] u [mm]\in[/mm] M [mm]\Rightarrow \lambda*m \in[/mm]
> M, erfolgt eigentlich fast analog.

Moment, wieso gelten diese beiden?
Wieso gilt etwa [mm] $(u_1 [/mm] + [mm] v_1)^2 [/mm] + [mm] (u_2 [/mm] + [mm] v_2)^4 [/mm] = 0$ ?
Das will sich mir ohne irgend eine Begründung nicht wirklich erschließen...

> Meine Frage ist nun, ob dies wirklich ein Untervektorraum
> ist, denn die Gleichung in der Menge M ist ja
> offensichtlich nur für (0,0) erfüllt.  Langt ein Element
> aus, damit es ein Untervektorraum ist, und damit auch die
> Gleichungen in den 3 Bedingungen erfüllt?

Nun, das klassische Vorgehen wäre das folgende:
Du versuchst die Bedingungen zu beweisen und scheiterst (denn das oben kann man nicht allgemein zeigen).
Dann versuchst du ein Gegenbeispiel zu finden und scheiterst auch dabei.
Nun ist dir aber inzwischen aufgefallen, dass die Menge nur das Element (0,0) beinhaltet.
Mit diesem Wissen (das natürlich noch bewiesen werden muss!) gehst du erneut daran: Ist [mm] $\{ (0,0) \}$ [/mm] ein Untervektorraum von [mm] $\IR^2$? [/mm]
Die Antwort ist ja, aber die müsstest du natürlich noch begründen indem du die drei Bedingungen durchgehst.

>  (Nebenbei, ist meine Form so korrekt?)

Es fehlen wie gesagt einige Begründungen bzw. Beweise.
Zu dem Vorgehen und Scheitern von oben:
Wenn du es formal aufschreiben möchtest beginnst du mit der Feststellung (und dem Beweis), dass die Menge nur die 0 enthält.
Den ersten Teil lässt du komplett weg, auch wenn das deine Überlegungen waren so braucht ja keiner zu wissen, dass du nicht sofort auf die Lösung gekommen bist. ;)

lg

Schadow

Bezug
                
Bezug
Untervektorraum oder nicht?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:08 Mo 28.11.2011
Autor: Pauli85

Okay, danke.
Nur zur Vollständigkeit und auch für andere Aufgaben der selben Art, wie genau kann ich bei der 2. Bedingung zeigen, dass (u1+v1,u2+v2) in M liegt? Da ist mir nicht so richtig ein Weg eingefallen.

Grüße

Bezug
                        
Bezug
Untervektorraum oder nicht?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:29 Di 29.11.2011
Autor: leduart

Hallo
du hast nur zur Verfügung, dass [mm] u_1^2+u_2^4=0 [/mm] daselbe für v.
wenn daraus nicht folgt [mm] (u_1+v_1)^2+(u2+v2)^2=0 [/mm] ist es eben kein UVR! also multipkl. die klammern aus!
entsprechend mit [mm] \alpha*u [/mm]
aber nur ein kriterium muss nicht stimmen, dann ists kein VR!
Gruss leduart.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]